logo

Ходолей Захар Сергеевич

Дело 2-652/2021 ~ М-2375/2020

В отношении Ходолея З.С. рассматривалось судебное дело № 2-652/2021 ~ М-2375/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Яроцкой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходолея З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходолеем З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2021 ~ М-2375/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яроцкая Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ходолей Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходолей Захар Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Советского района г.Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-652/2021

УИД 54RS0009-01-2020-003178-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при секретаре: Коробейниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Гребневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ходолей Л. В. к Ходолей З. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ходолей Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ходолей З.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Ходолей З.С., являющийся сыном истца, зарегистрирован в спорной квартире, но в 2006 году оставил жилое помещение добровольно, не пользуется им, его вещей в квартире нет. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу продать квартиру.

На основании изложенного, истец просит признать Ходолей З.С. утратившим право пользования жилым помещением адресу: <адрес>.

Истец Ходолей Л.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что регистрация ответчика по адресу: <адрес> носит формальный характер, в данной квартире он никогда не проживал, проживает и владеет домом по адресу: <адрес>

Ответчик Ходолей З.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, а также по адресу фактического проживания, судебные повестки возвращены в суд за истечением срок...

Показать ещё

...а хранения.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец Ходолей Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Ходолей З.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Никифоров Е.В. пояснил, что является близким знакомым истца на протяжении 15 лет. Делал ремонт в квартире истца по <адрес> В данной квартире ответчик Ходолей З.С. на протяжении последних 15 лет не проживал, его вещей там нет. Указанная квартира длительное время сдается в аренду.

В материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Мукатовой Ж.С., согласно которому квартира по адресу: <адрес> предоставлена во временное пользование нанимателю, срок найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

Оснований считать отсутствие Ходолей З.С. в жилом помещении временным у суда нет. Доказательств вынужденного непроживания в спорной квартире, наличия препятствий в пользовании жильем, ответчик суду не предоставил, и суд таковыми не располагает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в <адрес> не проживает, соглашений о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия Ходолей З.С. с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ходолей Л. В. удовлетворить.

Признать Ходолей З. С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ходолей З. С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2021 г.

Свернуть
Прочие