Ходорев Дмитрий Сергеевич

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2016года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

с участием представителя истца Михайлович А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходорева Д.С к Администрации Верхнеталовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ходорев Д.С. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, просил установить факт принятия им наследства в виде жилого дома общей площадью 51,1 кв.м. и земельного участка площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 51,1 кв.м. и земельный участок площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. По настоящее время он ухаживает за домом и земельным участком, произвел ремонт, покрасил оконные рамы, отремон...

...тировал забор, обрабатывает почву.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Ходорева Д.С. (л.д. 21).

Ответчик Администрация Верхнеталовского сельского поселения не обеспечил явку представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки (л.д. 18, 26), заявлений о причинах своей неявки суду не представлено, слушание дела отложить не просил, возражений по иску не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Михайлович А.В. в судебном заседании поддержал требования истца, дал пояснения в рамках искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ родился Ходорев Д.С., его матерью является ФИО4 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства на право собственности от 25.06.1992 года ФИО1 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 15.04.2013 года (л.д. 8, 9).

Согласно справкам Администрации Верхнеталовского сельского поселения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании похозяйственной книги № 5, лицевой счет № 37 за 2011-2015 г.г, правоустанавливающих документов на жилой дом нет, наследниками к имуществу по закону является сын Ходорев Д.С.(л.д. 7, 10).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на соответствующую долю в праве собственности на названное наследственное имущество.

Судом установлено, что, истец – сын наследодателя принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, так как содержал дом и земельный участок в надлежащем порядке, сделал в доме ремонт, отремонтировал забор, покрасил оконные рамы, забрал стулья, стол, сдавал дом квартирантам, что также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец является единственным наследником, после смерти матери сдавал жилье, сделал ремонт в доме, отремонтировал забор, сажал огород, полол траву.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в п. Тарасовский, после смерти матери приезжает в ее дом, вскапывает огород, косит траву, забрал стол и стулья.

Поскольку истец является наследником первой очереди, принял наследство в установленном порядке, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Ходорева Д.С. к Администрации Верхнеталовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Ходоревым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома общей площадью 51,1 кв.м. и земельного участка площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ходоревым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 51,1 кв.м. и земельный участок площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 09.02.2016 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Е.П. Шевлюга