logo

Холиков Нурали Сафаралиевич

Дело 5-139/2021

В отношении Холикова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-139/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Клюшниковым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-139/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюшников Станислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу
Холиков Нурали Сафаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ уроженца р. Таджикистан, не трудоустроенного, паспорт гражданина р. Таджикистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку он, является иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток, тем самым нарушил положения Федерального закона № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1, ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 явился, изложенные обстоятельства подтвердил, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 с...

Показать ещё

...уток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами;

-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела, а именно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток.

-справкой ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время территорию РФ не покинул;

-рапортом сотрудника ОМВД России по г. о. Истра мл. лейтенанта полиции ФИО3 о факте выявления правонарушения;

Часть 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренными частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ч. 1 чт. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же признание вины в административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО6) наказание в виде административного штрафа.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть администра­тивному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.

Получатель УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

ИНН: 5017003665,

КПП: 501701001

р/с: 40101810845250010102

БИК: 044525000,

КБК: 18811640000016022140,

код ОКТМО: 46733000

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения, либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья С.С. Клюшников

Свернуть

Дело 5-132/2023

В отношении Холикова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-132/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алимовым И.Ш. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-132/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алимов Ильяс Шаукатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу
Холиков Нурали Сафаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 п.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, уроженца <адрес> ФИО1 (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.,

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. Истра в ходе проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> был выявлен гр-н <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 п.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснением гр-на <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. не отрицавшего, что уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением.

Часть 3.1 ст.18.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренные частями 1.1 настоящей статьи, совершенные в го...

Показать ещё

...роде федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ч.1 ст20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

объяснение иностранного гражданина, в котором он указал, что находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по г.о. Истра;

сведения Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России.

Доказательства, свидетельствующие о виновности гр. ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что гр. ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.б.ч. 2 Указа Президент Российской Федерации № от 17.04.2020года» О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19), не применяются решения о административном выдворении за пределы Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым признать вину гр. ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 29.10 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении

Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП (ст. 32.2КРФоАП) Получатель УФК по <адрес> №

Судья: Алимов И.Ш.

Свернуть
Прочие