Холиков Нурали Сафаралиевич
Дело 5-139/2021
В отношении Холикова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-139/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Клюшниковым С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ уроженца р. Таджикистан, не трудоустроенного, паспорт гражданина р. Таджикистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку он, является иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток, тем самым нарушил положения Федерального закона № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1, ст. 18.8 КРФ об АП.
В судебное заседание ФИО1 явился, изложенные обстоятельства подтвердил, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 с...
Показать ещё...уток.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам:
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами;
-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела, а именно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечении 90 суток.
-справкой ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время территорию РФ не покинул;
-рапортом сотрудника ОМВД России по г. о. Истра мл. лейтенанта полиции ФИО3 о факте выявления правонарушения;
Часть 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренными частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
Согласно ч. 1 чт. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же признание вины в административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО6) наказание в виде административного штрафа.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.
Получатель УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
ИНН: 5017003665,
КПП: 501701001
р/с: 40101810845250010102
БИК: 044525000,
КБК: 18811640000016022140,
код ОКТМО: 46733000
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения, либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья С.С. Клюшников
СвернутьДело 5-132/2023
В отношении Холикова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-132/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алимовым И.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 п.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, уроженца <адрес> ФИО1 (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.,
Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. Истра в ходе проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> был выявлен гр-н <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 п.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснением гр-на <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. не отрицавшего, что уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением.
Часть 3.1 ст.18.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренные частями 1.1 настоящей статьи, совершенные в го...
Показать ещё...роде федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
Согласно ч.1 ст20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:
объяснение иностранного гражданина, в котором он указал, что находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания;
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по г.о. Истра;
сведения Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России.
Доказательства, свидетельствующие о виновности гр. ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что гр. ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.б.ч. 2 Указа Президент Российской Федерации № от 17.04.2020года» О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19), не применяются решения о административном выдворении за пределы Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым признать вину гр. ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 29.10 КРФоАП.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении
Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП (ст. 32.2КРФоАП) Получатель УФК по <адрес> №
Судья: Алимов И.Ш.
Свернуть