Холиков Нуриддин Эгамбердиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 18 марта 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственно-складских помещений «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в результате проведения которой было выявлено, что гр. Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента с территорией действия Московская область, которое требуется в соответствии с п. 4, 4.2, ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотр...

...енное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области в установленном законом порядке не оформлял.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №фл от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственно-складских помещений «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен гр. Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу;

- справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 на территорию РФ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого проверка проводилась на территории, расположенной по адресу: <адрес>», в ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего <данные изъяты> ;

- справкой ОВМ УМВД России по г/о Домодедово, из которой следует, что ФИО1 разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия Московской области не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;

- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> КПП 5027011001 ИНН 7705705588 Номер счета 40№ в отделение № МГТУ Банка России по <адрес> 705, БИК: 044525000, кор/счет Банка: 18№ ОКТМО 46709000001, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.