Холмуминов Уктам Эшмунович
Дело 5-18/2016
В отношении Холмуминова У.Э. рассматривалось судебное дело № 5-18/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Браткиным Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холмуминовым У.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17 февраля 2016 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Браткина Ю.А.,
при секретаре - Николаевой Н.И,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда <адрес> материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут на 209 км. автодороги М-6 «Каспий», был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО1, являясь гражданином <адрес>, по истечении у него ДД.ММ.ГГГГ определённого законом срока пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска работы и имел право пребывать на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего должен был покинуть её пределы, но не уе...
Показать ещё...хал потому, что не было денег.
Сейчас он заработал денег на билет и может самостоятельно покинуть пределы России.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
рапортом ст. УУП МО МВД России «Михайловский» ФИО3 о том, что им был выявлен факт нарушения ФИО1 правил пребывания в РФ;
выпиской из Центрального банка данных учета иностранных граждан, согласно которому ФИО1 мог находиться на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Не верить указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, объективно, в виду чего, квалифицирует её действия по ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.
Назначая ФИО1 наказание суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о его личности и имущественном положении.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 раскаялся в содеянном и полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО1 не узаконил своё пребывание на территории РФ, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы территории Российской Федерации с самостоятельным контролируемым выездом, без помещения в специальный приемник центра исполнения административного законодательства УМВД России по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10., 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ, и в соответствии со ст.ст. 3.5, 3.10 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, без помещения в специальный приемник центра исполнения административного законодательства УМВД России по <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в банк ГРККЦ ГУ Банка России по <адрес>:
БИК 046126001; УФК по <адрес> (МО МВД России «Михайловский»)
л/с (номер счета получателя платежа) 04591330030;
код ОКТМО <адрес> 61617101;
Код дохода 1881 16 90050 05 6000 140,
КПП 620801001;
кор./ счет №,
ИНН 6208004870.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.А. Браткин
Свернуть