Холодилова Вера Петровна

№5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ярково 11 июля 2024 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Холодиловой В.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2024 года в 10 час. 01 мин. на 126 км автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Ярковского района Тюменской области Холодилова В.П., управляя транспортным средством Шкода Фабия, госномер №, выполняя маневр перестроение, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству Тойота Рав 4 госномер № под управлением водителя ФИО8, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате дорожно-транспортного происшествия имеется пострадавший, которому причинены травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, т.е. Холодиловой В.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Должностное лицо – инспектор ДПС, Холодилова В.П., потерпевшая, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Холодилова В.П. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а ...

...именно:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ №262402 от 17.05.2024, копия которого направлена Холодиловой В.П. почтой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 30.03.2024 (л.д. 3);

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, где 1 водитель – Холодилова В.П., 2 водитель – ФИО8 (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.03.2024 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 30.03.2024г. с участием водителей Холодиловой В.П. и ФИО8 (л.д. 6-9);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2024, согласно которого у Холодиловой В.П. состояние опьянения не установлено (л.д. 10,11);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 состояние опьянения не установлено (л.д. 12,13);

- объяснением Холодиловой В.П. от 30.03.2024, в котором она пояснил, что ехала из <адрес> в <адрес>, двигалась по правой полосе, увидев разворот, испугалась что проедет его, и не посмотрев в зеркала заднего и бокового вида резко перестроилась влево, почувствовала удар, машину отбросило в барьерное ограждение (л.д. 15);

- карточкой операции с ВУ, согласно которого Холодилова В.П. имеет водительское удостоверение № (л.д.16);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которого автомобиль ШКОДА ФАБИЯ принадлежит Холодиловой В.П. (л.д.19);

- объяснением ФИО8 от 30.03.2024, согласно которого он пояснил, что ехал из <адрес> в <адрес> на 126 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск по левой полосе, по правой полосе ехал автомобиль Шкода, который резко начал перестраиваться на разворотную полосу, он применил экстренное торможение, но машина не успела до конца затормозить и врезалась в заднюю часть автомобиля Шкода (л.д. 19);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО8 (л.д. 20);

- карточкой учета транспортного средства Тойота РАВ 4, который принадлежит ФИО8 (л.д.22);

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ехала с сыном в автомобиле Тойота из <адрес> в <адрес>, по дороге уснула, сквозь сон услышала, как сын говорит кому то «куда едешь», потом произошел удар (л.д. 23);

- телефонограммой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО3» Д.М. ФИО6, в состоявшемся телефоном переговоре с Потерпевший №1, которая пояснила, что сидела на переднем пассажирском сиденье автомобиля Шкода, за рулем была знакомая Холодилова. Холодилова резко попыталась перестроиться из левого ряда в правый, так как подумала, что пропустит свой поворот для разворота, после чего произошло столкновение. Её Потерпевший №1 после увезли в ОБ № <адрес> (л.д. 25);

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП № МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО10 от 30.03.2024, согласно которым поступило сообщение, что 30.03.2024 на автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск вблизи <адрес> автомобиль Тойота совершил съезд кювет, а также из ОБ № <адрес> поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО9, а также Потерпевший №1, последняя госпитализирована в ОКБ № <адрес> (л.д.28-30,32,33,35);

- материалом проверки по факту оказания медицинской помощи в ГБУЗ ТООКБ № <адрес> Потерпевший №1 (л.д.38-41);

- материалом проверки по факту получения телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д. 42-48);

- копиями карты вызова и первичного осмотра в приемном отделении на Потерпевший №1 и ФИО9 (л.д. 52, 54-57, 58-60);

А также представленным заключением эксперта № проведенного в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (л.д.67-69).

Заключением эксперта № проведенного в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не установлены повреждения, которые влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 70-71).

При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину Холодиловой В.П. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности Холодиловой В.П., отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Холодилову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей в доход государства.

Получатель административного штрафа:

УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский)

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области г. Тюмень.

Счет получателя 03100643000000016700; БИК 017102101; КПП 720601001; ИНН 7206044276; ОКТМО 71658470; Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 722 400 9 0000 212.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>