Холодков Кирилл Владимирович
Дело 2а-1101/2020 ~ М-1064/2020
В отношении Холодкова К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1101/2020 ~ М-1064/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодкова К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3001011346
- ОГРН:
- 1043006963416
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Новак Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, административное дело № 2а-1101/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Астраханской области (далее МИ ФНС РФ № 4 по АО) к Холодкову К.В. , о взыскании задолженности по страховым взносам, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и штрафа, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, а так же страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС. Так за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, составила <данные изъяты> рублей, и задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования составила <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была представлена декларация по ЕНДВ за <данные изъяты> года. После административному ответчику было направлено требование о предоставлении пояснений № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выявленных ошибок и предложения в течении пяти рабочих дней с даты получения данного требования представить пояснения или внести соответсвующие исправления в налоговую декларацию по ЕНВД за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Холодков К.В. не представил пояснения и не внес изменения в налоговую декларацию по ЕНВД за <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении лица к ответственности за налоговые правонарушения и назначен ...
Показать ещё...штраф в размере <данные изъяты> рублей. Административным истцом были выставлены административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законодательством сроки инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ за № о взыскании с Холодкова К.В. в пользу инспекции задолженности по налогам и сборам, и ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отмене по заявлению должника. Просят суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренный п. 1 ст. 129.1 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС РФ № по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.
Административный ответчик Холодков К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В связи с тем, что стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не является обязательной и не признается судом обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы административного дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, сбора, страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, сбора, страховых взносов (статья 69 Налогового кодекса РФ).
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей за расчетный период <данные изъяты> года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из МИ ФНС РФ № по <адрес>, и согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.
За ДД.ММ.ГГГГ год административному истцу были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере <данные изъяты> рублей, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированным размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в части были уплачены указанные страховые взносы, соответственно, в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, в результате задолженность по этим страховым взносам составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, расчет размера которой не оспаривался административным ответчиком.
На основании ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно. Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе.
Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик направил административному истцу налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отельных видов деятельности (далее ЕНВД) за 4 квартал 2018 года, которая была получена последним ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения камеральной проверки данной декларации было выявлено несоответствие сведений, указанных в декларации налогоплательщиком, сведениям, содержащемся в налоговом органе. А именно, занижена сумма исчисленного единого налога на сумму страховых взносов за работников, уплаченных в сумме меньше, чем заявлено в налоговой декларации.
Согласно ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
На основании ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом было направлено административному ответчику требование о предоставлении пояснений № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не были представлены административному истцу пояснения либо уточненная налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2018 года.
Согласно ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника МИ ФНС РФ № по <адрес>, Холодков К.В. был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное несообщение сведений, к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное решение не оспаривалось административным ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было составлено требование за № на имя ответчика о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить спорные страховые взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышеуказанное требование истца не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было составлено требование за № на имя ответчика о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах предусмотренный ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышеуказанное требование истца не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате страховых взносов, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате страховых взносов, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац третий пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац второй пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктами 1,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, за исключением, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац третий пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. При этом годом (за исключением календарного года) признается любой период времени, состоящий из 12 месяцев, следующих подряд. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
На основании ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности. Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.
В данном случае, срок исполнения самого раннего требования за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма страховых взносов и штрафа рассчитанная налоговым органом как подлежащая взысканию с административного ответчика превысила <данные изъяты> рублей, с учетом требования № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации вправе обращаться в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и штрафу в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма страховых взносов и пеней превысила <данные изъяты> рублей, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законодательством (статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ И.О. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка <адрес> <адрес> был вынесен судебный приказа №, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу искового заявления о взыскании обязательных платежей, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Ахтубинский районный суд <адрес> с исковым заявлением по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 69, 430, 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 642,22 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 141,29 рублей, штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренный п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5000 рублей.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 48, 69, 129.1, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 46, 157, 114, 175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № по АО) к Холодкову К.В. , о взыскании задолженности по страховым взносам, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Холодкова К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СО АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес>:
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененому, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек (КБК №, ОКАТО №, № в БИК № Отделение Астрахань УФК по АО, ИНН № МИ ФНС РФ № по АО),
задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек (КБК №, ОКАТО № № в БИК № Отделение Астрахань УФК по АО, ИНН № МИ ФНС РФ № по АО),
штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренный п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей (КБК № ОКАТО № № в БИК № Отделение Астрахань УФК по АО, ИНН № МИ ФНС РФ № по АО)
Взыскать с административного ответчика Холодкова К.В. в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующим в деле, копии решения в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Новак Л.А.
Свернуть