Холодяков Михаил Анатольевич
Дело 2-1063/2010 ~ М-423/2010
В отношении Холодякова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1063/2010 ~ М-423/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Захаровой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодякова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодяковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-892/2022 ~ М-630/2022
В отношении Холодякова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-892/2022 ~ М-630/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бабичем В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодякова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодяковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7606008723
- ОГРН:
- 1027600843808
№ 2-892/2022 мотивированное решение
76RS0010-01-2022-001171-72 изготовлено 28.06.2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре Наумовой Л.В.,
с участием истца Холодякова М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодякова Михаила Анатольевича к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, АО НПФ "Достойное будущее" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд
УСТАНОВИЛ:
Холодяков М.А. обратился в суд с иском к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, АО НПФ "Достойное будущее", просит восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, в связи с пропуском его по уважительным причинам. В обосновании иска указывает, что является сыном по отношению к ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. Он является правопреемников первой очереди. Пропустил шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с сильным эмоциональным потрясением, связанным со смертью матери.
В судебном заседании истец Холодяков М.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что не обратился с заявлением в течении установленного срока, в силу пребывании длительного времени в стрессовом состоя...
Показать ещё...нии.
Ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, ранее представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Фонда и в удовлетворении требований отказать, ввиду того, что средства пенсионных накоплений ФИО2 с 2016г. по дату смерти формировались в АО НПФ «Европейский пенсионный фонд (после реорганизации АО НПФ «Достойное будущее») на основании поданного застрахованным лицом заявления о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд от 31.08.2015г. № и заключенного с ФИО2 с АО НПФ «Европейский пенсионный фонд» договора об обязательном пенсионном страховании от 23.11.2015г. №. Переход ФИО2 в рамках реализации своих прав по выбору страховщика для формирования накопительной пенсии в соответствии с ФЗ от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Ответчик АО НПФ "Достойное будущее", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части шестой статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» также устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений.
С 1 января 2015 года вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 711 от 30 июля 2014 г.
Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие «правопреемников», разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.
Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.
Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.
Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.
Правилами утверждена форма заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, которая предусматривает информацию о правопреемниках с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортных данных, телефона. В подтверждение получения заявления застрахованного лица о распределении его средств пенсионных накоплений пенсионным органом выдается расписка-уведомление, форма которой также предусмотрена Правилами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики» от 25.02.2009 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.5).
При жизни ФИО2, в силу положений Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» была отнесена к категории застрахованных лиц.
С 2016г. по дату смерти средства пенсионных накоплений ФИО2 формировались в АО НПФ «Европейский пенсионный фонд (после реорганизации АО НПФ «Достойное будущее») на основании поданного застрахованным лицом заявления о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд от 31.08.2015г. № и заключенного с ФИО2 с АО НПФ «Европейский пенсионный фонд» и договора об обязательном пенсионном страховании от 23.11.2015г. №.
Переход ФИО2 в рамках реализации своих прав по выбору страховщика для формирования накопительной пенсии в соответствии с ФЗ от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Однако, в установленный шестимесячный срок заявлений от правопреемников ФИО2 в адрес АО НПФ "Достойное будущее" не поступало.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
В качестве уважительности причин пропуска срока истец указывает тяжелую стрессовую ситуацию.
Исследовав и оценив представленные доказательства, установленные обстоятельства дела, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске Холодяковым М.А. срока на обращение в пенсионный орган по уважительным причинам и об удовлетворении исковых требований Холодякова М.А. к АО НПФ "Достойное будущее".
В удовлетворении исковых требований к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области Холодякову М.А. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Холодякова Михаила Анатольевича.
Восстановить Холодякову Михаилу Анатольевичу ( паспорт серии № срок для обращения в АО НПФ "Достойное будущее" с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
В удовлетворении исковых требований к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области Холодякову Михаилу Анатольевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Е. Бабич
Свернуть