Холявка Василий Васильевич

К делу №2-2419/2021 г.

УИД №23RS0001-01-2021-003955-05

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» декабря 2021 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холявка А.В. к Шикановой Н, Холявка Д.Н., Холявка В.В., Холявка Н.В., Лысаренко В.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Холявка А.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Шикановой Н.Г., Холявка Д.Н., Холявка В.В., Холявка Н.В., Лымаренко В.И., в котором просит установить факт принятия наследства Холявка А.В., открывшегося после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., и жилой дом площадью 30,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что истец Холявка А.В. является <данные изъяты> Х. и Х.. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Х. был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № по адресу: <адрес>. Родителями Холявка А.В. являются Х. и Х.. Отцом Х. и <данные изъяты> Холявка А.В. был Х.. <данные изъяты> Х. и <данные изъяты> Холявка А.В. являлась Х.. Истец Холявка А.В. зарегистрирован и проживает в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.. Отец истца Х. и истец Холявка А.В. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Х., пользовались всем ее имуществом. Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей Х. согласно похозяйственного учета администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> значится домовладение, расположенное на земельном участке, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца Х.. После его смерти Холявка А.В. стал пользоваться всем его имуществом и фактически принял наследство. Л. и Ш. являются <да...

...нные изъяты> Х.. Л. Л. и Шиканова Н после смерти Х. наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ Л. Л. умерла. <данные изъяты> Л. Т.Г. – Лысаренко В.И. является ответчиком по данному делу. Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая Х. постоянно до своей смерти проживала в <адрес>, в составе семьи имела <данные изъяты> Холявка А.В., который производит текущий ремонт дома, оплачивает налоги, хранит документы умершей Х.. Истец Холявка А.В. не обратился к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью. Однако фактически Холявка А.В. принял наследство, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, производит капитальный и текущий ремонт жилого дома. В связи с вышеизложенным, Холявка А.В. вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Холявка А.В. – Уманская Е.Г. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, а также указала, что на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Шиканова Н.Г. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также представила заявление о признании исковых требований Холявка А.В. в полном объеме.

Ответчик Холявка Д.Н. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также представила заявление о признании исковых требований Холявка А.В. в полном объеме.

Ответчик Холявка В.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, а также представил заявление о признании исковых требований Холявка А.В. в полном объеме.

Ответчик Холявка Н.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, а также представил заявление о признании исковых требований Холявка А.В. в полном объеме.

Ответчик Лымаренко В.И. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, а также представил заявление о признании исковых требований Холявка А.В. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиками и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Холявка А.В. к Шикановой Н, Холявка Д.Н., Холявка В.В., Холявка Н.В., Лысаренко В.И. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Холявка А.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Холявка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти <данные изъяты> Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., и жилой дом площадью 30,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности Холявка А.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., и жилой дом площадью 30,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий