logo

Хомченко Андрей Ильич

Дело 1-577/2016

В отношении Хомченко А.И. рассматривалось судебное дело № 1-577/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Емельяновой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомченко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-577/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
20.12.2016
Лица
Хомченко Андрей Ильич
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Кастерина А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Корнилович Г.Н., ПОльянко Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-577/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 20 декабря 2016 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Пастуховой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника Кастериной А.С., представившей удостоверение № 1396 от 30.10.2015, ордер № 067458 от 28.10.2016,

подсудимого Хомченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хомченко Андрея Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомченко А.И. органами предварительного следствия обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Хомченко А.И. находился в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что золотой крест, принадлежащий Потерпевший №1 находится в залоге в ломбарде, решил его похитить. Действуя с умыслом на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, Хомченко А.И., находясь в указанное время в указанном месте, введя в заблуждение приемщика ломбарда <данные изъяты> ФИО4 и злоупотребляя его доверием, обратился с просьбой о выкупе из залога золотого креста,...

Показать ещё

... пояснив, что является собственником указанного имущества, заранее зная, что золотой крест 585 пробы весом <данные изъяты> грамма принадлежит Потерпевший №1, ФИО4, будучи введенным в заблуждение, неосведомленный о преступных намерениях Хомченко А.И., выдал Хомченко А.И. предмет залога – золотой крест 585 пробы весом <данные изъяты> грамма, с похищенным золотым крестом Хомченко А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия действия Хомченко А.И. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомченко А.И. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, претензий он не имеет.

Подсудимый Хомченко А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и, учитывая, что Хомченко А.И. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хомченко А.И. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Хомченко Андрея Ильича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Хомченко А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Хомченко А.И. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: залоговый билет ***, копию квитанции приема металлов ***, копию залогового билета *** – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья

Верно, судья: Е.В. Емельянова

Свернуть
Прочие