Хомидзода Абубакр Абдухлусайн
Дело 5-1423/2023
В отношении Хомидзоды А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1423/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомидзодой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
5-1423/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС 21 августа 2023 года
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Хомидзода А.А.
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Хомидзода А.А.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хомидзода А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 мин. гр. Хомидзода А.А., находился по адресу: АДРЕС, в состоянии опьянения, который в дальнейшем был доставлен в наркологический диспансер №, расположенный по адресу: АДРЕС где ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 11 минут, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с актом № от 20.08.2023г., имея признаки, указывающие на возможное употребление наркотических средств, а именно покраснение глаз, бледная кожа, замедленная речь, отсутствие запаха алкоголя из-за рта.
Ответственность по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, ч...
Показать ещё...то он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Статья 6.9 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статья 6.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно протоколу об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин Республики Таджикистан, однако при описании правонарушения, в протоколе не указано, что оно совершено иностранным гражданином, что является существенным недостатком протокола, который не может быть устранен судом и суд не вправе выйти за пределы вмененного административного правонарушения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Хомидзода А.А. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его судом.
Судья п/п Д.П. Федоров
Свернуть