logo

Хомколова Наталья Степановна

Дело 2-861/2014 ~ М-831/2014

В отношении Хомколовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-861/2014 ~ М-831/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Еременко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хомколовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомколовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-861/2014 ~ М-831/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еременко Виктор Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лозовой Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лозовая Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лозовой Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хомколова Наталья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 2-861/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО3 и ФИО1, об определении доли и включении доли умершей в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лозовой М.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить за Лозовой И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в общем совместном имуществе, а именно в <адрес>, расположенной по <адрес>, включить данную долю в наследственную массу и признать за ним право собственности на данную долю.

В судебном заседании истец Лозовой М.В. уточнил заявленные исковые требования и просил: определить за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> и включить долю умершей в наследственную массу.

В обоснование уточненных исковых требований истец в судебном заседании указал, что он в 2007 году обращался с заявлением в нотариальную контору, в интересах Лозового А.М., о выдаче свидетельства о праве собственности на иную квартиру, принадлежащую умершей. В судебном заседании истец также указал, что вопрос, о выдаче свидетельства о праве собственности на данную квартиру не разрешался и доли участников приватизации не определялись, в связи с чем о...

Показать ещё

...н и обратился в суд, для разрешения данного спора.

В судебном заседании ответчики Хомколова Н.С., Лозовой А.М. и Лозовая Г.А. признали уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, обратившись с письменными заявлениями о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с волеизъявлением истца, судебные расходы, связанные с рассмотрением материалов дела, не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования истца – удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> и включить долю умершей ФИО4 в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

Копия верна: Судья В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-861/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь суда _______(Г.И. Козырко).

Свернуть
Прочие