Хомлов Дмитрий Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Свистуновой А.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Симоненко Г.А.,

ответчика Хомлова Дмитрия Васильевича,

представителя третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейска РБ» - врача психиатра-нарколога Деревянко Дениса Александровича, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц к Хомлову Дмитрию Васильевичу о прекращении права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Хомлову Дмитрию Васильевичу о прекращении права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения на поднадзорной территории.

Установлено, что Хомлов Дмитрий Васильевич состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Красногвардейская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с 2006 года.

По информации МРЭО ГИБДД г. Изобильный ГУ МВД России по Ставропольскому краю Хомлов Дмитрий Васильевич имеет право на управление...

... транспортным средством и соответствующее водительское удостоверение категории «В, С» № 26ЕС 888090, дата выдачи 12.11.2005.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню, для водителей авто- и мототранспортных средств всех категорий установлены медицинские противопоказания при алкоголизме.Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Управление транспортным средством лицами, страдающими алкоголизмом, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

Таким образом, действие права на управление транспортным средством Хомлова Дмитрия Васильевича должно быть прекращено, поскольку его состояние здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Просит суд:

1. Прекратить действие права Хомлова Дмитрия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, С» № <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

2. Возложить на МРЭО ГИБДД г. Изобильный ГУ МВД России по Ставропольскому краю (дислокация в с. Красногвардейское) обязанность аннулировать водительское удостоверение № <адрес> на управление транспортными средствами категории «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Хомлова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В суд от и.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Хомлов Д.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края.

Представитель третьего лица ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, прекращения дела и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что отказ истца от своих требований интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц к Хомлову Дмитрию Васильевичу о прекращении права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, производством прекратить в связи с отказом прокурора Красногвардейского района Ставропольского края от своих требований.

Повторное обращение в суд по этому же спору указанных сторон о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья В.Г. Непомнящий