Хомушку Аржаан Орланович

Дело № 1-165/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Каниной О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В.,

подсудимого Хомушку А.О.,

защитника Рязанцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хомушку А.О., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хомушку А.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года (точная дата дознанием не установлена) в 09-00 часов Хомушку А.О. находясь в поле в 10 километрах южнее от ... умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, *** незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее *** грамм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для дальнейшего личного потребления, Хомушку А.О. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступление, незаконно наркотическое средств...

Показать ещё

...о – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее *** грамм в пакете принес домой по адресу: ...-... ..., где во дворе дома под камнем хранил до 09 часов *** после чего переложил наркотическое вещество в принадлежащую ему косметичку. Косметичку он поместил в принадлежащий ему рюкзак, где незаконно хранил до 23 часов 15 минут ***.

*** около 09 часов Хомушку А.О. выехал на маршрутном такси с ... до ... и незаконно изготовленное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее *** грамм хранил при себе. *** около 17 часов Хомушку А.О. на рейсовом автобусе выехал из ... до ..., незаконно изготовленное наркотическое средство хранил при себе.

*** в 02 ч. 04 м. московского времени Хомушку А.О. пассажирским поездом ... сообщением «Москва-Владивосток» вагон № место № выехал от ... до .... *** около 22 ч. 00 мин. местного времени в пути следования на перегоне «...» ..., в туалете вагона № расположенного со стороны нерабочего тамбура, пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток» Хомушку А.О. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, часть незаконно изготовленного наркотического средства гашиша (анаши, смолы, каннабиса) массой не менее *** грамм, употребил путем выкуривания. *** при плановом сопровождении п/п № сообщением «Москва- Владивосток» от ... до ... сотрудниками *** МВД России на транспорте, возле туалета расположенного со стороны нерабочего тамбура вагона № стоял стойкий специфический запах. Из туалета вышел Хомушку А.О., который был доставлен в купе № вагона №, как лицо, подозреваемое в употреблении наркотических средств, для производства досмотра. *** в 23.15 местного времени при движении поезда № по ... железной дороги был осуществлен личный досмотр Хомушку А.О., который в присутствии понятых, из «косметички» принадлежащей ему выдал пакетик из полимерного материала, внутри которого находилась наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее *** грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации» и что согласно Постановления Правительства РФ от *** N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Дознание в отношении Хомушку А.О. по его ходатайству производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Ходатайство было заявлено им добровольно и в присутствии защитника. Оснований предусмотренных ст.226.2 УПК РФ не установлено.

В присутствии своего защитника Хомушку А.О. заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Хомушку А.О. с предъявленным обвинением согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат Рязанцева А.В. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Плотникова Н.В. согласна о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых, суд действия Хомушку А.О. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Хомушку А.О. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ***, по месту жительства характеризуется посредственно.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое, поскольку преступление совершенное Хомушку А.О. относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание им вины, впервые совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание Хомушку А.О. судом не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным наказание в виде обязательных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который является трудоспособным.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Хомушку А.О., предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса) – *** грамм, подлежит уничтожению, по вступлении приговора в законную силу.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хомушку А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Хомушку А.О. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП ... по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко

Свернуть