Хомушку Азиана Владимировна

Дело № 2-92/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2017 года с.Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Монгуш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хомушку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») и Хомушку А.В. заключили Соглашение № (далее - кредитный договор) о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Истцом условия кредитного договора выполнены полностью, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Монгуш А.И., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседан...

...ия извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хомушку А.В. извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении дела от нее не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правила), на индивидуальных условиях кредитования, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита <данные изъяты> %. Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. При этом заемщик подтвердил своей подписью, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (пункт 14 кредитного договора).

Размер неустойки предусмотрен п. 12 кредитного договора: в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов – <данные изъяты> %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательства по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случае предусмотренных договором, составляет <данные изъяты> руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.В п. 4.9 Правил указано, что ответчик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствие с соглашением.

Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к Соглашению.

Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. При этом указанным пунктом предусмотрены периоды уплаты процентов.

Пунктом 6 Правил предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.

Так, пунктом 6.1. Правил предусмотрено, банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/ или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате нестойки.

Пунктом 6.2. Правил определено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п. 4.9, 5.5 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере установленных Индивидуальными условиями кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере требования об уплате неустойки, в порядке, предусмотренной настоящее статьей.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Хомушку А.В. был перечислен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в январе 2016 года допустил первую просрочку, а с октября 2016 года платежи ответчиком не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика.

В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены.

Поскольку установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца <данные изъяты> рублей с ответчика, так как это предусмотрено указанными нормами закона, кредитным договором.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты –<данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 0 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 0 руб., штрафная неустойка за неисполнение условий – <данные изъяты> руб.

Также в силу ст.198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним, на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хомушку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хомушку А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала <данные изъяты>. в счет задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня вынесения окончательного решения.

Судья Монгуш В.Б.