logo

Хорева Елизавета Павловна

Дело 2-814/2012 ~ М-448/2012

В отношении Хоревой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-814/2012 ~ М-448/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоревой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоревой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-814/2012 ~ М-448/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хорева Елизавета Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Н. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубов В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу квартиры, после смерти её двоюродной сестры, о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица и её представитель Дубов В.Н., допущенный к участию в деле по заявлению истицы, поддержали исковые требования, пояснив, что двоюродная сестра истицы, умершая в "Дата" года, обратилась с заявлением о приватизации квартиры № 43 в "Адрес", однако получить договор о передаче ей в собственность этой квартиры до своей смерти она не успела, зарегистрировать право собственности на эту квартиру также не смогла. Истица считает, что после смерти Катаевой Г.С. открылось наследство в виде этого имущества. Наследником этого имущества по завещанию умершей является она - истица. Но из-за отсутствия документа о праве собственности она не может принять наследство. Поэтому истица просит включить квартиру "Адрес" в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика - администрации г. Н. Новгорода в суд не явился, извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы истицы, её представителя по устной доверенности Дубова В.Н., проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от "Дата" № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти по...

Показать ещё

...мещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В случае если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Ст. 218 ГК РФ определяет, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием

В судебном заседании установлено, что согласно справке от "Дата" (л.д.32) Катаева Г.С. была нанимателем квартиры "Адрес", где она проживала до дня смерти.

По договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от "Дата" (л.д.6) Катаевой Г.С. эта квартира должна была быть передана в собственность.

Согласно свидетельству о смерти Ш-ТН № № (л.д.5) Катаева Г.С. умерла "Дата"

Поскольку Катаева Г.С. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и по независящим от неё причинам не успела оформить документы и зарегистрировать свое право, отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру за Катаевой Г.С. является, по мнению суда, основанием для включения квартиры в наследственную массу.

Судом также установлено, что наследником умершей Катаевой Г.С. по завещанию от "Дата" удостоверенному Беловой С.А., врио нотариуса Вершининой Н.А. и зарегистрированному в реестре за № 1С-115 является Хорева Е.П., истица по делу (л.д.36). Она своевременно обратилась в нотариальную контору за принятием наследства (заявление от "Дата" по делу № 252/2011 г., л.д. 29), однако постановлением нотариуса от "Дата" исх. № 79 (л.д.7) ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на квартиру "Адрес" не зарегистрировано на имя наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней права собственности на завещанное в её пользу наследственное имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить квартиру "Адрес" общей площадью 47,1 кв. м., в том числе жилой - 28,6 кв. м., в наследственную массу после смерти Катаевой Г.С., "Дата" года рождения, уроженки г. Горького, последовавшей "Дата" г. в г. Н. Новгороде.

Признать за Хоревой Е.П. право собственности на "Адрес" общей площадью 47,1 кв. м. (в том числе жилой -28,6 кв. м.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Л. А. Любимова

Свернуть
Прочие