logo

Хорьков Алексей Валерьевич

Дело 2-166/2016 ~ М-27/2016

В отношении Хорькова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2016 ~ М-27/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нестеровым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорькова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорьковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2016 ~ М-27/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеров Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хорьков Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорькова Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорьков Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухоложский отдел УФСГРКиК по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Гр. дело 2-166/2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 02 марта 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием истцов Хорькова Е.В., Хорьковой Н.А., ответчика Хорькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хорькова Евгения Валерьевича, Хорьковой Нины Александровны к Хорькову Алексею Валерьевичу о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Хорьков Е.В., Хорькова Н.А. обратились с иском, просят суд прекратить ипотеку квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № №, №, с погашением записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование иска указано, что 09.04.2015 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества Хорькова В.М. продала Хорькову Е.В., Хорьковой Н.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>9.

По условиям договора стоимость квартиры определена сторонами в размере 437194,22 рубля, которые будут выплачены Хорьковой В.М. за счет средств предоставляемых Хорьковой Н.А. в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет Хорьковой В.М. до ДД.ММ.ГГГГ.

15.04.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности Хорькова Е.В., Хорьковой Н.А. на квартиру, произведена государств...

Показать ещё

...енная регистрация обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона в пользу Хорьковой В.М. В настоящее время обязательства по договору сторонами исполнены.

15.06.2015 Хорькова В.М. умерла. В связи со смертью залогодержателя Хорьковой В.М. погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателя невозможно.

Наследниками первой очереди имущества Хорьковой В.М., являются истец Хорьков Е.В. и ответчик Хорьков А.В., который не оспаривает того, что истцами расчет по оплате стоимости квартиры по договору купли-продажи от 09.04.2015 произведен в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права (ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, в настоящее время истцами в полном объеме исполнены обязательства по договору купли-продажи от 09.04.2015, при этом, в связи со смертью Хорьковой В.М. отсутствует возможность обращения в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении ипотеки.

Наличие указанного обременения нарушает права истцов, а также препятствует им в исполнении принятых на себя обязательств по переоформлению квартиры в общую долевую собственность лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от 19.04.2010.

Истцы Хорьков Е.В., Хорькова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, в нём изложенным.

Ответчик Хорьков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, предоставила суду соответствующее письменное заявление. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст.352, 408, 549-558 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" порядок и условия ипотеки, возникшей в силу закона.

При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как договорными отношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску, являющиеся наследниками Хорьковой В.М., сведений о наличии иных наследников умершей, оспаривающих прекращение обеспеченного залогом обязательства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Хорьковым Алексеем Валерьевичем исковых требований Хорькова Евгения Валерьевича, Хорьковой Нины Александровны о признании обременения отсутствующим.

Исковые требования Хорькова Евгения Валерьевича, Хорьковой Нины Александровны к Хорькову Алексею Валерьевичу о признании обременения отсутствующим удовлетворить.

Прекратить ипотеку квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Настоящее решение является основанием для погашения записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2016 года (05 по 08 марта 2016 года - нерабочие дни).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие