Хорланов Владимир Михайлович

Дело № 1-45/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 12.05.2012 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М.,

подсудимого Хорланова В.М.,

защитника - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО6, ФИО7,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хорланова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 03.07.2008 года Погарским районным судом Брянской области по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.07.2010 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Хорланов В.М. умышленно, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, находясь в <адрес>А по <адрес>, принадлежащем его матери ФИО7, устроил ссору с последней, в ходе которой с целью устрашения, а также создания у неё впечатления реальности приведения угрозы в исполнение, взял в руки находящийся на столе кухонный нож и, размахивая лезвием ножа перед лицом ФИО7, высказывал в её адрес слова грубой нецензурной брани и угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, порежу!», оказывая тем самым устрашающее воздействие. С уче...

...том личности Хорланова В.М. и его агрессивного поведения, а также явного превосходства его физической силы, угрозу убийством в свой адрес ФИО7 воспринимала реально и опасалась за свою жизнь.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Хорланов В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем срыва дверного пробоя незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО6, откуда тайно от окружающих похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 3 810 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 3 810 рублей.

Подсудимый Хорланов В.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с этим, ходатайствует о постановлении в отношении него приговора в порядке главы 40 УПК РФ (в особом порядке).

Потерпевшие ФИО6, ФИО7. против принятия судебного решения в отношении Хорланова В.М. в особом порядке не возражают.

Защитник подсудимого Жирнов Т.А. и представитель государственного обвинения Даленчук И.М. с ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора в особом порядке так же согласились.

Поскольку условия проведения судебного заседания с постановлением приговора в отношении Хорланова В.М. без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, суд находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ - в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хорланов В.М., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хорланова В.М. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством.

По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимого Хорланова В.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому Хорланову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, а другое к тяжким преступлениям, их количество, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость, не имеет постоянного источника дохода, а так же мнение потерпевших о назначении подсудимому наказания не связанного с изоляцией его от общества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Хорланову В.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины и раскаяние в совершённых преступлениях, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО6 путём возврата похищенного.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Хорланову В.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит: наличие опасного рецидива преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Хорланову В.М. наказание по всем эпизодам совершённых им преступлений в виде лишения свободы, не связанное с изоляцией его от общества, то есть с учётом правил ст.73 УК РФ условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ - путём частичного сложения назначенных наказаний, а так же с учётом правил ст.68 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хорланова В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1; 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по ним:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением правил ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 1 (один) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Хорланову В.М. назначить наказание в виде 1 (один) года 3 (три) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хорланову В.М. наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Хорланова В.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Погарского района, обязав Хорланова В.М. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ Погарского района, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа и в установленные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении подсудимого Хорланова В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три денежных билета достоинством 1000 рублей каждый, имеющие серийные номера №, и четыре денежных билета достоинством 50 рублей каждый, имеющие серийные номера №, хранящиеся у ФИО6, возвратить ей же; кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Погарский» - уничтожить, поручив уничтожение ОП «Погарский».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Хорлановым В.М. в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Булавин

№ 4-45/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 19 ноября 2012 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

с участием помощника прокурора Погарского района Родинв В.И.,

а так же начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО3,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев представление начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Хорланова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

осужденного по приговору Погарского районного суда Брянской области от 12.05.2012 года по ст.ст. 119 ч. 1; 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 12.05.2012 года Хорланов В.М. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев.

По приговору суда осужденный Хорланов В.М. был обязан встать на учёт уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в установленные данным органом дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хорланов В.М. был поставлен на учет по месту жительства в филиале ...

...по Погарскому району ФКУ УИИ.

В настоящее время им отбыто более половины назначенного ему по приговору суда испытательного срока.

В период отбытия наказания осужденный Хорланов В.М. зарекомендовал себя с положительной стороны. К административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, порядок и правила отбытия условного наказания не нарушал, своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнял возложенные на него судом обязанности. По месту жительства Хорланов В.М. так же характеризуется положительно. Своим поведением Хорланов В.М. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

В связи с этим начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного ходатайства осужденного Хорланова В.М. направил в суд представление об отмене условного осуждения и снятии с осужденного Хорланова В.М. судимости.

Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ ФИО3, поддержавшего представление, мнение помощника прокурора Погарского района Родина В.И. полагавшего, что представление обоснованное и подлежит удовлетворению, осужденного Хорланова В.М., поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 12.05.2012 года Хорланов В.М. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев. По приговору суда осужденный Хорланов В.М. был обязан встать на учёт уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в установленные данным органом дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Осужденный Хорланов В.М. был поставлен на учет по месту жительства в УИИ по Погарскому району Брянской области, где ему были разъяснены порядок и правила отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также осужденный был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбытия наказания и за не исполнение им возложенных судом обязанностей. Осужденный Хорланов В.М. обязан был в последний понедельник каждого месяца являться на регистрацию в УИИ Погарского района.

В соответствии с регистрационным листом на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, осужденный Хорланов В.М. регулярно являлся на регистрацию.

Как следует из требования ИЦ УВД Брянской области, Хорланов В.М. за совершение административных правонарушений не привлекался.

Согласно характеристики главы Витемлянского сельского поселения, а также рапорта участкового уполномоченного ОП «Погарский» осужденный Хорланов В.М. характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Хорланов В.М. своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины установленного ему приговором суда испытательного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения и снятии с него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 74 ч.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Условное осуждение по приговору Погарского районного суда Брянской области от 12.05.2012 года в отношении Хорланова В.М., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев - отменить.

Снять с осужденного Хорланова В.М. судимость по данному приговору суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Булавин И.В.