Хотов Руслан Рамазанович
Дело 9-60/2021 ~ М-784/2021
В отношении Хотова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-60/2021 ~ М-784/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Керашевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хотова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-72/2022
В отношении Хотова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-72/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Самоговым Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-57/2015
В отношении Хотова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-57/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагуровым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а Кошехабль 18 сентября 2015 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Хагуров А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев, материал поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возле домовладения № в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних.
Материалами дела в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно:
протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на момент совершения правонарушения находился в состоян...
Показать ещё...ии алкогольного опьянения.
Заявлением и объяснением ФИО3, объяснением самого ФИО1, объяснениями ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Хагуров
Реквизиты по уплате административного штрафа:
УФК МФ РФ по РА (МВД по РА),
ИНН- 0105020396,
КПП – 010501001,
№ счета- 40№ в ГРКЦ НБ Адыгея,
БИК - 047908001,
КБК - 18№,
ОКТМО - 79615420,
СвернутьДело 2-577/2017 ~ М-508/2017
В отношении Хотова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-577/2017 ~ М-508/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хотова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель