logo

Храмых Михаил Юрьевич

Дело 2-5902/2014 ~ М-5484/2014

В отношении Храмых М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5902/2014 ~ М-5484/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Храмых М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храмых М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5902/2014 ~ М-5484/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рапидова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Храмых Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ МВД РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Х* к Г* о перерасчете выслуги лет для назначения пенсий за время нахождения в командировке на территории Северо-Кавказского региона,

УСТАНОВИЛ:

Х* обратился в суд с исковым заявлением о перерасчете выслуги лет для назначения пенсий за время нахождения в командировке на территории Северо-Кавказского региона, ссылаясь на то, что он являясь сотрудником органов внутренних дел в период с дата. по дата г., с дата по дата в исполнение указа президента РФ от дата № 23с «О дополнительных мерах по укреплению правопорядке в Северо-Кавказском регионе РФ», находился в служебной командировке в составе временной оперативной группировке сил на территории Северо-кавказского региона РФ и принимал участие в выполнении служебно-боевых задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона РФ. Решением Октябрьского районного суда от дата с ГУВД по Самарской области МВД России в его пользу была взыскана компенсация за участие в боевых действиях. Просил обязать Г* произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии за время нахождения в командировке в Северо-кавказском регионе РФ, из расчета один день за три дня, за период с дата по дата г., и с дата по дата г.

В судебном заседании истец Х*, требования искового заявления поддержал в полном объ...

Показать ещё

...еме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель Г* – Ж*, действующая на основании доверенности « №... от дата г., удостоверения №..., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ответчик отказывается в добровольном порядке произвести перерасчет выслуги лет Х*, за период нахождения в командировках в Северо-кавказском регионе РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата установлено, что Х*, являясь сотрудником Ц*, в периоды с дата по дата г.. с дата по дата г., находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона РФ и принимал непосредственное участие в выполнении служебно-боевых задач (контртеррористических операциях).

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат спариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.22 ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» военнослужащим и сотрудникам органов исполнительной власти в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается время участия в проведении контртеррористической операции из расчета один день службы за три дня, если законодательством РФ не предусмотрено более льготное исчисление выслуги лет.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №... «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона» время участия военнослужащих и сотрудников в составе спец. сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета 1 месяц военной службы (службы) за 3 месяца.

В связи с чем, суд полагает требования Х* о зачете периода нахождения в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона в выслугу лет для начисления пенсии на льготных условиях подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 п.п.1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства, поскольку Г* является бюджетной организацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х* к Г* о перерасчете выслуги лет для назначения пенсий за время нахождения в командировке на территории Северо-Кавказского региона, - удовлетворить.

Обязать Г* произвести Х* перерасчет выслуги лет для назначения пенсии за период нахождения в командировке на территории Северо-Кавказского региона с дата по дата г., с дата по дата из расчета один день за три дня.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата года.

Судья: И.В. Рапидова

Свернуть
Прочие