Храповицкий Александр Александрович

Дело № 2-941/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Храповицкому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Храповицкому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что <нет данных>. на основании кредитного договора Храповицкому А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно по частям до <данные изъяты> числа. Однако Храповицкий сроки возврата кредита нарушал, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Храповицкий А.А. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит...

... исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Храповицкого А.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возврат госпошлины <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина

Дело № 2-940/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Храповицкому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Храповицкому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что <нет данных> на основании кредитного договора Храповицкому А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно по частям до <данные изъяты> числа. Однако Храповицкий сроки возврата кредита нарушал, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Храповицким, взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Храповицкий А.А. исковые требования признал, последствия признания ис...

...ка ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (п.3 ст. 173 ГПК РФ).Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Расторгнуть с <нет данных> кредитный договор № от <нет данных>, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Храповицким А.А.. Взыскать с Храповицкого А.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина