Хребтищева Галина Евтифеевна

Дело № 64RS0027-01-2022-000182-13

Производство № 2-123/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Хамраевой Е.Н., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 07.10.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Хребтищевой Галины Евтифеевны к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Петровского района» о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по позиции «взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме»,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах Хребтищевой Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Петровского района» (далее – ГКУ СО УСПН Петровского района) о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по позиции «взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере соблюдения социальных прав инвалидов и ветеранов при расчете ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в деятельности ГКУ СО УСПН Петровского района. Выявлены нарушения действующего законодательства, а именно установлено, что Хребтищева Г.Е. состоит на учете в ГКУ СО УСПН Петровского района согласно льготной категории «реабилитированные лица» и является получателем мер социальной поддержки, в том числе ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно ответу ГКУ СО УСПН Петровского района Хребтищева Г.Е. является единственным собственником жилого помещения и проживает в семье, состоящей из четырех человек. В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 2 Закона Саратовской области от 24.09.2015 года № 109-ЗСО «Об установлении размера, порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным катего...

...риям граждан, проживающих в Саратовской области» должностными лицами необоснованно произведено уменьшение норматива общей площади жилого помещения на семью из 4 человек с 72 кв.м до 18 кв.м (деление на «4»). С учетом изложенного Петровский межрайонный прокурор Саратовской области просит возложить обязанность на ГКУ СО УСПН Петровского района произвести перерасчет предоставленной Хребтищевой Г.Е. ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по позиции «взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» за период с 05.10.2015 года в следующем размере: 50% взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на 1 кв.м, общей площади жилого помещения в месяц, установленного на территории Петровского района постановлением Правительства Саратовской области от 13.11.2013 года № 616-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах» и фактически занимаемой пощади жилых помещений на семью из четырех человек (40,5 кв.м, общей площади).

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 07.10.2021 года, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске обстоятельствам, просила заявленные требования удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Истец Хребтищева Г.Е. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Ответчик – ГКУ СО УСПН Петровского района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда от 01.03.2022 года директор ГКУ СО УСПН Петровского района Шерстобитова О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Признав извещение истца, ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по позиции «взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Петровского района» произвести Хребтищевой Галине Евтифеевне перерасчет ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по позиции «взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» за период с 05.10.2015 года в следующем размере: 50% взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на 1 кв.м, общей площади жилого помещения в месяц, установленного на территории Петровского района постановлением Правительства Саратовской области от 13.11.2013 года № 616-П «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах» и фактически занимаемой общей пощади жилых помещений на семью из четырех человек (40,5 кв.м, общей площади).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат