Христич Валентина Профирьевна

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (Управление Росгвардии по Республике Бурятия) о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Росгвардии по Республике Бурятия просит признать гражданское огнестрельное оружие моделей «<данные изъяты>, ранее принадлежавшие Петровскому В.П. бесхозяйным, с обращением указанного оружия в государственную собственность РФ.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Петровскому В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано разрешение № на право хранения и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>, а также разрешение серии № на право хранения и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения модели <данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Петровский В.П. скончался, зарегистрированное на его имя оружие моделей <данные изъяты>, изъято и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Улан-Удэ (согласно квитанций на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества от 20.05.2022 № 171, 172), которое передано на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия», ДД.ММ.ГГГГ года указанное оружие передано для хранения в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по Республике Бурятия. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время, указанная единица оружия изъятая в связи со смертью их владельца Петровского В.П., находятся на хранении в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по Республике Бурятия. При этом бремя хранения указанного ор...

...ужия требует определенных материальных затрат. В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего Петровскому В.П., наследники умершего в Управление Росгвардии не обращались. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда граждан, обществу и государству.

В судебном заседании представитель заявителя Меренцов И.В. заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Изучив заявление, выслушав заявителя, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Управлением Росгвардии заявлены требования, которые предусматривают особый порядок обращения в суд, регламентированный положениями глав 27 и 33 ГПК РФ, исходя из особенностей имущества, ограниченного в обороте Законом об оружии и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из ответа нотариуса Очировой Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в производстве находится наследственное дело № к имуществу Петровского В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Наследственное дело заведено по заявлению Зотовой З.А., признанной иждивенцем на основании решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. поступило заявление Христич В.П., сестры наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ г. выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю денежных вкладов, хранящихся в банках ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк Зотовой З.А. Наследственную массу составляет также оружие. Оценка оружия на дату смерти не представлена. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что у умершего Петровского В.П. имеются наследники, в данном случае усматривается спор о праве на оружие, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В этой связи заявление Управление Росгвардии по Республике Бурятия подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (Управление Росгвардии по Республике Бурятия) о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова