Христофоров Вадим Валерьевич

Дело № 2а-798/2025

УИД: 33RS0017-01-2025-000625-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2025 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Балясниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Владимирской области к Христофорову Вадиму Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Христофорова В.В. единый налоговый платеж в сумме 6 860,60 руб., а именно: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4 209,93 руб., задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 713,17 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 71,90 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 1 865,60 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Административным истцом УФНС России по Владимирской области представлено в суд заявление, подписанное его представителем Фроловой Е.Г., действующей на основании доверенности, наделяющей ее всеми процессуальными правами административного истца, в том числе правом отказа от административных исковых требований, об отказ...

...е от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с уплатой административным ответчиком спорной задолженности.

Административный ответчик Христофоров В.В., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Неявка участников процесса, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца УФНС России по Владимирской области от административного иска УФНС России по Владимирской области к Христофорову Вадиму Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по административному иску УФНС России по Владимирской области к Христофорову Вадиму Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Дело № 2-1154/2010г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 20 декабря 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Христофорову В.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Христофорову В.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, указав при этом, что Христофоров В.В., является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, рег. номер NN с мощностью двигателя – 112 л/с. В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 5, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года /в ред. от 01.12.2009г. N 161-ОЗ/ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Во исполнение законодательства о налогах и сборах налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 181048 от 5 декабря 2009 года по сроку уплаты налога 1 апре...

...ля 2010 года в сумме <данные изъяты>. По истечении срока уплаты было выставлено требование от 19 апреля 2010 года № 7638 на сумму <данные изъяты>. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Однако, налогоплательщиком сумма налога и пени по указанному требованию не уплачены, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила взыскать с Христофорова В.В. в судебном порядке неуплаченный транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Христофоров В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направлявшейся по месту регистрации заказным письмом, за повесткой и в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным в дело данным Христофоров В.В. в течение 2009 года являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, рег. номер NN с мощностью двигателя – 112 л/с. /л.д. 4/.

В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 5, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года /в ред. от 01.12.2009г. N 161-ОЗ/ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Статья 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя: легковые автомобили свыше 100 л. с. до 150 л. с. /свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт/ включительно - 28 рублей с каждой л./с. Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона налогоплательщики - физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. (110,33 кВт), мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя не более 50 л.с. (36,78 кВт) - освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 настоящего Закона.

Сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащего уплате ответчиком, исчислена следующим образом:

<данные изъяты>

Налоговый кодекс РФ предусматривает уплату налога добровольно, по требованию налогового органа /в письменном виде/, по решению суда.

Согласно налоговому уведомлению № 181048, направленному ответчику 5 декабря 2009 года /л.д. 6-8/, последний обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей в срок: не позднее 1 апреля 2010 года. В установленный срок, налог не оплачен. 21 апреля 2010 года ответчику направлено требование об уплате налога за 2009 год в размере <данные изъяты> в срок до 11 мая 2010 года /л.д. 9-12/.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный требованием срок налог ответчиком не уплачен, период с 1 по 19 апреля 2010 года определен истцом как период действия недоимки.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 и 3 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному расчету Христофорову В.В. начислены пени в размере <данные изъяты> /л.д. 13/. Указанный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет налога и пени не представлен.

К моменту предъявления иска - 10 ноября 2010 года и на момент рассмотрения спора недоимка по налогу и пени Христофоровым В.В. не уплачены; шестимесячный срок на обращение в суд истцом не пропущен, в связи с чем налог и пени подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Христофорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, в доход местного бюджета транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Христофорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись /И.В. Степанова/