Христосенко Геннадий Иванович

Гражданское дело №

УИД 26RS0№-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая с ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания населения «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> край.

После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада на счете в АО «Российский сельскохозяйственный банк» №.

Наследников по завещанию нет, а наследником первой очереди по закону является он родной сын наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону он не имеет возможности, поскольку узнал о смерти матери только ДД.ММ.ГГГГ из письма ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края, которое ему передала его двоюродная сестра Свидетель №1

Его мать ФИО2 на момент смети являлась инвалидом I группы, страдала психическими расстройствами, до помещения в ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края проживала у своих сестер в <адрес>, которые и определили ее впоследствии в данное учреждение. С матерью он проживал примерно до 10 летнего возраста, а когда мать заболела, то его воспитанием занимался отец ФИО5 Когда мать находилась ...

...в Доме – интернате он периодически посещал данное учреждение и интересовался у администрации учреждения о ее здоровье, на что ему сообщили, что мать страдает определенными психическими расстройствами, они поддерживают ее в надлежащем состоянии и о выздоровлении или улучшение здоровья не может быть и речи.

Фактически он обратился к нотариусу по истечении шести месяцев после открытия наследства.

Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку ему не было известно о смерти наследодателя.

Просил суд, восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, представитель администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с просьбой рассмотреть дело по имеющимся в дела доказательствам, вынести решение на усмотрения суда в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изложив иск, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №.

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном умершей ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство на денежные средства, внесенные на счет в АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

ФИО1 не имел возможности своевременно вступить в наследство, так как только ДД.ММ.ГГГГ узнал о смерти матери от двоюродной тети – Свидетель №1, которая передала ему письмо ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание которого следовало, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ и на счете АО «Российский Сельскохозяйственный банк» находятся на хранении денежные средства, принадлежащие недееспособной - получателю социальных услуг.

ФИО1 с иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а о смерти его матери ФИО2 ему стало известно от двоюродной сестры Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На запрос суда нотариусы Изобильненского нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО7 сообщили, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось, аналогичные сведения содержатся на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Как усматривается из материалов дела, истец с десятилетнего возраста, проживал с отцом, так как его мать ФИО2 страдала психическими расстройствами, и была определена в ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края.

Согласно справки ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала в ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена в качестве свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ФИО1 является ее двоюродным братом. Умершая ФИО2 являлась ее тетей и мамой ФИО1 О смерти ФИО2 она узнала поздно от ФИО10, которая принесла ей письмо от ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» <адрес> края. ФИО2 страдала психическими расстройствами, в связи с чем находилась на лечении и проживала в ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат» в течение 29 лет. По каким – то причинам письмо ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат», в котором сообщалось о смерти ФИО8 было направлено не на адрес опекуна, а на адрес, по которому никто не проживает, письмо пришло в июне 2022 года. Опекун ФИО2, также умерла. После получения сведений о смерти ФИО2 я и ФИО1 поехали в ГБСУСОН «Изобильненский психоневрологический интернат», длительное время ФИО2 они не посещали в связи с тем, что были карантинные меры, кроме того им было сообщено, что их посещение нарушает психическое состояние ФИО2

Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку данный свидетель был опрошен в соответствии с требованиями статей 70, 176, 177 ГПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля последовательны и не противоречивы. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по статьям 307 - 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка, приобщенная к материалам дела, не имеется, поскольку данный свидетель не заинтересован в исходе дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, в том числе показания свидетеля, исследовав фактические обстоятельства возникшего спора, с учетом положений закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти его матери ФИО2.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.<адрес>