Христов Денис Васильевич

Дело №2-3292/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

с участием пом. прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова В.Г. к Христову Р.А., Калмыковой М.В., Колмыковой К.Р., Христову Д.В., Колмыкову Р.Р., Христовой Ф.Р., Колмыковой З.А., Калмыкову С.Р., Христову А.А., Калмыкову П.Н., Христову Е.А., Балашовой Р.С., Колмыковой Н.А., Христовой Л.Н., Христовой А.Р., Калмыковой Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатовой М.А., Горбатовой И.П., Кузьменко П.В., Калмыкову В.Ф., Калмыкову Ф.В., Колмыковой А.Р., Калмыкову П.Ф., Калмыкову Ф.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Христову Р.А., Калмыковой М.В., Колмыковой К.Р., Христову Д.В., Колмыкову Р.Р., Христовой Ф.Р., Колмыковой З.А., Калмыкову С.Р., Христову А.А., Калмыкову П.Н., Христову Е.А., Балашовой Р.С., Колмыковой Н.А., Христовой Л.Н., Христовой А.Р., Калмыковой Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатовой М.А., Горбатовой И.П., Кузьменко П.В., Калмыкову В.Ф., Калмыкову Ф.В., Колмыковой А.Р., Калмыкову П.Ф., Калмыкову Ф.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований сослался на то, что он вступил в права наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее в указанном доме был зарегистрирован и проживал отец истца - ФИО1 При восстановлении домовой книги было установлено, что в доме зарегистрированы 25 человек: Христов Р.А., Калмыкова М.В., Колмыкова К.Р., Христов Д.В., Колмыков Р.Р., Христова Ф.Р., Колмыкова З.А., Калмыков С.Р., Христов А.А., Калмыков П....

...Н., Христов Е.А., Балашова Р.С., Колмыкова Н.А., Христова Л.Н., Христова А.Р., Калмыкова Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатова М.А., Горбатова И.П., Кузьменко П.В., Калмыков В.Ф., Калмыков Ф.В., Колмыкова А.Р., Калмыков П.Ф., Калмыков Ф.Ф. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, так как родственниками его отца не являются, в доме не проживают, вещей в дом не завозили, в ведении хозяйства не участвовали, их местонахождение не известно. Регистрация в доме ответчиков ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением.

Истец Завьялов В.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики - Христов Р.А., Калмыкова М.В., Колмыкова К.Р., Христов Д.В., Колмыков Р.Р., Христова Ф.Р., Колмыкова З.А., Калмыков С.Р., Христов А.А., Калмыков П.Н., Христов Е.А., Балашова Р.С., Колмыкова Н.А., Христова Л.Н., Христова А.Р., Калмыкова Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатова М.А., Горбатова И.П., Кузьменко П.В., Калмыков В.Ф., Калмыков Ф.В., Колмыкова А.Р., Калмыков П.Ф., Калмыков Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом (л.д. 34-58, 61).

Согласно материалам дела, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчикам направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19-29, 34-58, 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, допросив свидетелей, заслушав истца, заключение пом. прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., полагавшей требования истца необходимым удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Завьялова В.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права пользования жилым помещением, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании пояснений сторон, материалов дела установлено, что истец Завьялов В.Г. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>(л.д. 8), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке о составе семьи (л.д. 6) на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики - Христов Р.А., Калмыкова М.В., Колмыкова К.Р., Христов Д.В., Колмыков Р.Р., Христова Ф.Р., Колмыкова З.А., Калмыков С.Р., Христов А.А., Калмыков П.Н., Христов Е.А., Балашова Р.С., Колмыкова Н.А., Христова Л.Н., Христова А.Р., Калмыкова Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатова М.А., Горбатова И.П., Кузьменко П.В., Калмыков В.Ф., Калмыков Ф.В., Колмыкова А.Р., Калмыков П.Ф., Калмыков Ф.Ф

Из пояснений истца Завьялова В.Г., показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что отец истца Завьялова В.Г. – ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти истец как единственный наследник первой очереди вступил в права наследования, в настоящее время является собственником спорного дома. При восстановлении домовой книги было установлено, что в доме зарегистрированы ответчики - Христов Р.А., Калмыкова М.В., Колмыкова К.Р., Христов Д.В., Колмыков Р.Р., Христова Ф.Р., Колмыкова З.А., Калмыков С.Р., Христов А.А., Калмыков П.Н., Христов Е.А., Балашова Р.С., Колмыкова Н.А., Христова Л.Н., Христова А.Р., Калмыкова Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатова М.А., Горбатова И.П., Кузьменко П.В., Калмыков В.Ф., Калмыков Ф.В., Колмыкова А.Р., Калмыков П.Ф., Калмыков Ф.Ф. При каких обстоятельствах они были зарегистрированы в доме не известно. Указанные лица являются по национальности цыганами, в доме они не проживают, их вещей в доме нет, местонахождение ответчиков не известно. В настоящее время дом находится в аварийном состоянии, в нем антисанитария, поскольку ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, проживать в доме в настоящее время не возможно.

С ответчиками найма, договор безвозмездного пользования или какой-либо иной договор не заключался.

Поскольку ответчики - Христов Р.А., Калмыкова М.В., Колмыкова К.Р., Христов Д.В., Колмыков Р.Р., Христова Ф.Р., Колмыкова З.А., Калмыков С.Р., Христов А.А., Калмыков П.Н., Христов Е.А., Балашова Р.С., Колмыкова Н.А., Христова Л.Н., Христова А.Р., Калмыкова Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатова М.А., Горбатова И.П., Кузьменко П.В., Калмыков В.Ф., Калмыков Ф.В., Колмыкова А.Р., Калмыков П.Ф., Калмыков Ф.Ф. членами семьи собственника жилого помещения Завьялова В.Г. не являются, в спорном жилом помещении не проживают, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не выполняют, то они утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02. 1998 года № 4-II «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Следовательно, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении сама по себе не порождает их право на жилое помещение.

Поскольку обстоятельства регистрации ответчиков не установлены, они не могут быть признаны неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права Завьялова В.Г. по свободному владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования Завьялова В.Г. являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завьялова В.Г. удовлетворить.

Признать Христова Р.А., Калмыкову М.В., Колмыкову К.Р., Христова Д.В., Колмыкову Р.Р., Христову Ф.Р., Колмыкову З.А., Калмыкова С.Р., Христова А.А., Калмыкова П.Н., Христова Е.А., Балашову Р.З., Колмыкову Н.А., Христову Л.Н., Христову А.Р., Калмыкову Т.Ф., Казаченко Ю.Н., Горбатову М.А., Горбатову И.П., Кузьменко П.В., Калмыкова В.Ф., Калмыкова Ф.В., Колмыкову А.Р., Калмыкова П.Ф., Калмыкова Ф.Ф. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Решение не вступило в законную силу