logo

Хроленко Виктор Михайлович

Дело 5-218/2020

В отношении Хроленко В.М. рассматривалось судебное дело № 5-218/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Почеповой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хроленко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-218/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почепова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
30.05.2020
Стороны по делу
Хроленко Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2020 года г. Иркутск

(резолютивная часть постановления

объявлена 27.05.2020 г.)

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием Хроленко В.М.,

рассмотрев материалы дела №5-218/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Хроленко В.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Хроленко В.М. вменено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты он находился у дома <адрес> с целью, не установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, введенным Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. №59-уг.

Хроленко В.М. в судебном заседании вину не признал, указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ направлялся к ООТ <данные изъяты> чтобы сесть на троллейбус маршрута № и доехать до места работы, расположенного у ООТ <данные изъяты> При себе справку с работы не имел, поэтому сотрудникам полиции, его остановившим, не стал ничего объяснять, так как торопился на работу, подписал все документы, не читая.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Хроленко В.Ю. в совершении правонарушения при изложенных выше обст...

Показать ещё

...оятельствах, свое подтверждение не нашла.

Как следует из объяснений Хроленко В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он прогуливался по улицам г. Иркутска и был остановлен сотрудниками полиции у дома <адрес> за нарушение режима самоизоляции. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Согласно рапорту УУП ОП №5 МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09.04 часов по ул. <данные изъяты> был выявлен Хроленко В.М., нарушивший порядок передвижения на территории Иркутской области, поскольку находился вне места проживания.

Также в судебном заседании исследована справка, согласно которой Хроленко В.М. работает продавцом в ООО <данные изъяты> организации, обеспечивающей население товарами первой необходимости. Место работы Хроленко В.М. располагается по адресу: <данные изъяты>

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг Иркутская область определена территорией, на которой предусматривается комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического населения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №239 (п. 2). На территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с этим же Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 г. №125-уг) на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года введен режим самоизоляции граждан в соответствии с установленными Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (п.п. 3, 4).

Пункт 1 указанных Правил поведения (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 29.04.2020 г. №125-уг), действующим на 09 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, определяет случаи, когда передвижение граждан допустимо, том числе, в случае следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «СИНТЕХ» осуществляет деятельность по реализации электротоваров, оборудования и инструментов. При этом Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг электрическое оборудование и бытовые приборы отнесены к предметам первой необходимости, соответственно, деятельность организаций, реализующих такие товары, на 20.04.2020 г. приостановлена не была.

Согласно п. 5 Правил граждане были обязаны представлять сотрудникам правоохранительных органов, сотрудникам исполнительных органов государственной власти Иркутской области, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по их требованию документ, удостоверяющий личность, и давать объяснения о месте фактического проживания, причинах нахождения вне места проживания (пребывания). При этом на граждан не была возложена обязанность иметь при себе справку с места работы, а форма справки носит рекомендательный характер.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

У судьи не имеется оснований не доверять пояснениям Хроленко В.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал к месту работы, поскольку из справки следует, что он работает в организации, деятельность которой на ДД.ММ.ГГГГ действующими нормативными актами не была приостановлена, его пояснения согласуются со временем выявления его сотрудниками полиции, маршрутом передвижения, данными 2ГИС о том, что в районе дома <адрес> располагается остановка троллейбуса маршрута №, следующего до <данные изъяты>

Доводы заявителя о том, что его передвижение по территории Кировского района г. Иркутска было сопряжено со следованием к месту работы, не опровергнуты.

Поскольку бесспорных доказательств нарушения Хроленко В.М. правил поведения, установленных на территории Иркутской области, не установлено, судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Хроленко В.М. подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хроленко В.М. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.В. Почепова

:

Свернуть
Прочие