Хромовичева Мария Михайловна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Перемышль Калужской области 23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 октября 2018 года

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.С.,

при секретаре Иванковой Л.Д.,

с участием Хромовичевой Л.Н., Хромовичева И.В., Хромовичева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело

по иску Хромовичевой Л. Н. к Хромовичеву И. В., Хромовичеву Д. В., Администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок,

и по встречным искам Хромовичева И. В., Хромовичева Д. В. к Хромовичевой Л. Н., Администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Хромовичева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МР «Перемышльский район» Калужской области, третьим лицам на стороне ответчика Хромовичеву И.В., Хромовичеву Д.В., в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование иска, что данный земельный участок она унаследовала от мужа Х.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти супруга продолжает пользоваться да...

...нным земельным участком, использует участок по его целевому назначению, платит взносы за участок, регулярно ремонтирует забор и водопровод на участке. Указывает, что по семейным обстоятельствам с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Кроме нее, наследниками первой очереди по закону к имуществу супруга являются их дети- Хромовичев И.В. и Хромовичев Д.В.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика была привлечена Хромовичева М.М. – мать наследодателя Х.В.И.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от Хромовичева И.В. и Хромовичева Д.В., привлеченных судом к участию в деле в качестве ответчиков, судом были приняты встречные иски к Хромовичевой Л.Н., Администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьему лицу Хромовичевой М.М. о признании за ними по наследству в размере по 1/3 доле права собственности на спорный земельный участок, поскольку они унаследовали спорный участок совместно со своей матерью Хромовичевой Л.Н., наследство приняли фактически.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, и об отсутствии у них возражений по существу заявленных исковых требований, а также в отсутствие третьего лица на стороне ответчиков Хромовичевой М.М., которая извещалась судом о поступивших исках, дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления ей по адресу места жительства судебных извещений, которые возвращены суду почтовой связью с отметкой «за истечением срока хранения», что признается судом надлежащим извещением.

В судебном заседании истица Хромовичева Л.Н. свои исковые требования в порядке ст. 39 УПК РФ уменьшила до признания за ней права собственности на 1/3 долю спорного земельного участка, предъявленные к ней встречные иски сыновой Хромовичева И.В. и Хромовичева Д.В. признала.

Истцы по встречным иска Хромовичев И.В. и Хромовичем Д.В. свои исковые требования поддержали, уточненные исковые требования Хромовичевой Л.Н. признали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Хромовичевой Л.Н., Хромовичева И.В. и Хромовичева Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены и другой сделки об отчуждении имущества, а также по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу положений статьей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному органу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Наследство должно быть принято наследниками в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст. 1114 ГК РФ день смерти гражданина.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя: наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

Судом установлено, что Хромовичев И.В. и Хромовичев Д.В. являются детьми супругов Х.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Хромовичевой Л.Н.

Брак между Хромовичевой Л.Н. и Х.В.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

До дня своей смерти наследодатель Х.В.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> совместно со своей матерью Хромовичевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ однако фактически проживал совместно со своей супругой Хромовичевой Л.Н. и сыновьями Хромовичевым И.В., Хромовичевым Д.В. одной семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Х.В.И. члены его семьи Хромовичева Л.Н., Хромовичев И.В., Хромовичев Д.В. продолжают проживать в названном жилом помещении одной семьей по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании истцов Хромовичевой Л.Н., Хромовичева И.В., Хромовичева Д.В,, показаниями свидетелей Р.И.В., М.А.В., свидетельством о смерти Х.В.И. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между Х.В.И. и К.Л.Н. (по браку Хромовичевой) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Хромовичева Д.В. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Хромовичева И.В. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой участка № ООО «Управляющая компания Московского округа» б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившему на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Ш.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.В.И., проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес> – не заводилось, завещания от имени Х.В.И. нотариусом не удостоверялось ( л.д. 22, 33).

Таким образом, после смерти Х.В.И. открылось наследство по закону, к числу наследников первой очереди по закону к имуществу Х.В.И. относятся его супруга Хромовичева Л.Н., дети Хромовичев Д.В., Хромовичев И.В., мать Хромовичева М.М.

На момент смерти Х.В.И. принадлежал на праве собственности земельный участок № общей площадью 0,800 кв.м в садоводческом товариществе «Родничок», предоставленный Постановлением Главы Администрации Перемышльского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый учет участка был произведен ДД.ММ.ГГГГ с присвоением участку кадастрового номера <данные изъяты> и адреса: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Участок имеет статус «ранее учтенный», относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования – для ведения садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Х.В.И. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Перемышльского района, регистрационная запись №, справкой СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Управления Росреестра по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, названный земельный участок входит в состав наследства Х.В.И.

Поскольку никто из призывавшихся к наследованию наследников первой очереди по закону к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства Х.В.И. или о выдаче свидетельства о праве на наследство Х.В.И. не обращался, а завещания Х.В.И. не оставил, то суд приходит к выводу, что наследство Х.В.И. могло быть принято его наследниками по закону фактически, т.е. путем совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими причитающегося наследства от Х.В.И.

Поскольку Х.В.И. до дня своей смерти проживал совместно одной семьей с истцами Хромовичевой Л.Н., Хромовичевым Д.В., Хромовичевым И.В. в одной квартире по адресу: <адрес>, сразу после его смерти истцы остались проживать в той же квартире одной семьей и вступили в права владения находившимся в квартире домашним имуществом наследодателя, стали пользоваться спорным земельным участком в с/т «Родничок», осуществляют до настоящего времени права собственников с отношении данного земельного участка, суд считает, что истцы приняли причитающееся им наследство Х.В.И. в виде спорного земельного участка фактически, и факт принятия ими наследства другим наследником по закону Хромовичевой М.М., и ответчиками по делу не оспаривается.

Факт принятия истцами наследства Х.В.И. подтверждается объяснениями в судебном заседании Хромовичевой Л.Н., Хромовичева Д.В., Хромовичева И.В., показаниями свидетелей Р.И.В., М.А.В.

На основании вышеизложенного Хромовичева Л.Н., Хромовичев И.В., Хромовичев Д.В. являются сособственниками спорного земельного участка в размере по 1/3 доле со дня смерти Х.В.И., несмотря на то, что до настоящего времени не произвели государственную регистрацию своих наследственных прав на унаследованный земельный участок в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хромовичевой Л. Н., встречные иски Хромовичева И. В., Хромовичева Д. В. удовлетворить.

Признать за Хромовичевой Л. Н., Хромовичевым И. В., Хромовичевым Д. В. в порядке наследования по закону после Х.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере по 1/3 доле за каждым на наследственное имущество – на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльсмкого района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Казакова