Хрянина Елена Ивановна

Дело № 5-313/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 07 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хряниной Елены Ивановны, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хрянина Е.И. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020 года в 19 часов 15 минут напротив дома №11А по ул.Вадинская в г. Пензе, Хрянина Е.И., управляя автомобилем Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрянина Е.И. и потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Хрянина Е.И. в ходе проведения административного расследования пояснила, что 14 февраля 2020 года в 19 часов 15 минут она, управляя автомобилем Данные изъяты двигалась по второй полосе движения проезжей части ул. Сухумской со стороны ул. Радужной Пензенского района Пензенской области в направлении ул. Терновского в г.Пензе. На пути ее следования около дома № 11 А по ул. Вадинской в г.Пензе располагался нерегулируемый пешеходный ...

...переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой. В какой-то момент движущийся со встречного направления автомобиль ослепил ее светом фар, после чего она неожиданно на пешеходном переходе на её полосе движения увидела женщину-пешехода. Применила экстренное торможение и вывернула руль влево, однако избежать наезда на пешехода не удалось. Вину в совершении правонарушения признала.

В письменном заявлении Хряниной Е.И., поступившем в Ленинский районный суд г.Пензы просила учесть, что возместила причиненный в результате ДТП вред, назначить наказание в виде административного штрафа.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 14 февраля 2020 года в 19 часов 15 минут она, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу около дома № 11А по ул. Вадинской в г. Пензе, убедившись в безопасности своего движения, начала переходить проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу. Пройдя половину дороги, почувствовала удар, от которого упала на дорожное покрытие. С полученными травмами была госпитализирована.

В письменном заявлении, поступившем в Ленинский районный суд г.Пензы Потерпевший №1 указала, что причиненный в результате ДТП вред ей возмещен, просила назначить Хряниной Е.И. наказание в виде административного штрафа.

Вина Хряниной Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 930752 от 09.04.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.02.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2020 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Вадинская, 11 в г.Пензе (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14.02.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 22);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1445 от 02.04.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: ссадины носа, подбородка, верхней губы, закрытый перелом эпиметафиза левой лучевой кости со смещением, закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением фрагментов. Давность образования повреждений не исключается 14 февраля 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные рентгенологического исследования. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 41-42).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены Хряниной Е.И. не были, поскольку она, управляя автомобилем Данные изъяты не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, получившей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное Хряниной Е.И. подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП.

Отягчающим обстоятельством являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить Хряниной Е.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хрянину Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010009824 (протокол 58 ВА №930752).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (г. Пенза, ул. Володарского, 36, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук