Хубетдинова Василя Науфаловна

Дело № 2-335/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 20 февраля 2021 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,

с участием представителя истца Хубутдинова М.Г. – Долгушиной К.И., ответчика Хубетдиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хубутдинова Минияза Галиевича к Хубетдиновой Василе Науфаловне о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Хубутдинов М.Г. обратился в суд с иском к Хубетдиновой В.Н. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что 09 октября 2020 года около 18 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где на проезжую часть с правой обочины выбежала корова. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила механические повреждения, корова умерла на месте. 28 октября 2020 года было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении собственника коровы Хубетдиновой В.Н.

Для определения стоимости ущерба истцом была проведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость ущерба составило 178 400 рублей, за проведение экспертизы было уплачено 15 000 рублей.

В связи с изложенным, Хубутдинов М.Г. просил взыскать с Хубетдиновой В.Н. сумму ущерба в размере 178 400 рублей, расходы на производство экспертизы – 15 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг за юридическую консультацию 500 рублей, составление искового заявления 4 500 рублей, расход...

...ы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 768 рублей, а также почтовые расходы 195 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца Хубутдинова М.Г. – Долгушина К.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Хубетдинова В.Н. не оспаривала вину, в удовлетворении исковых требований не возражала, со всеми повреждениями автомобиля, указанными в акте осмотра, и с суммой, установленной экспертизой, согласилась. Считает, что расходы на услуги адвоката взысканию с нее не подлежат.

Истец Хубутдинов М.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав представителя истца и ответчик, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона Республики Башкортостан от 22 апреля 1997 года № 88-з «О домашних животных» владельцы домашних животных обязаны обеспечить содержание домашних животных в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных нормативных правовых актов, не допускать бесконтрольного и беспризорного их обитания, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 137 Гражданского кодекса определено, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 октября 2020 года около 18 час. 30 мин. на <адрес> Хубутдинов М.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на выбежавшую на проезжую часть с правой обочины корову.

Судом установлено, что в результате наезда корова, принадлежащая ответчику, пала, а автомашина истца получила механические повреждения.

Постановлением административной комиссии муниципального района Стерлибашевский район № от 28 октября 2020 года, с учетом обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, Хубетдинова В.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2020 года.

По результатам экспертизы, проведенной экспертом-техником <данные изъяты>., сумма ущерба составляет 178 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела Хубетдинова В.Н. с размером ущерба, определенным независимым экспертом, согласилась.

Суд признает заключение № проведенное 30 ноября 2020 г. экспертом-техником <данные изъяты>., допустимым доказательством, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, эксперт приводит соответствующие данные из представленных материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, данных произведенного осмотра транспортного средства.

В связи с этим, с Хубетдиновой В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 178 400 рублей.

В силу вышеприведенных положений закона с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом в целях восстановления нарушенного права расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 15 000 рублей, документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 195 руб. 64 коп.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса с учётом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, требований разумности и справедливости, с Хубетдиновой В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за юридическую консультацию 500 рублей, составление искового заявления 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика Хубетдиновой В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

р е ш и л :

исковые требования Хубутдинова Минияза Галиевича удовлетворить частично.

Взыскать с Хубетдиновой Васили Науфаловны в пользу Хубутдинова Минияза Галиевича возмещение ущерба в размере 178 400 рублей, расходы на проведение оценки 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 768 рублей, почтовые расходы 195 рублей 64 копейки, расходы по оплате юридических услуг за юридическую консультацию 500 рублей, составление искового заявления 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Баскакова