Хубиев Радмир Магометович
Дело 2-234/2025 (2-3278/2024;) ~ М-2355/2024
В отношении Хубиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-234/2025 (2-3278/2024;) ~ М-2355/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Яичниковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хубиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хубиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0917036400
- ОГРН:
- 1190917000658
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3070/2019 ~ М-1847/2019
В отношении Хубиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-3070/2019 ~ М-1847/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Савиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хубиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хубиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<номер обезличен>
<номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при секретаре Геворгян К.С.,
с участием представителя истца по доверенности Романовой К.И.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хубиеву Р. М. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в домовладение,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с исковым заявлением к Хубиеву Р.М. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в домовладение.
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В предварительном судебном заседании представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований в части обязания ответчика обеспечить доступ в домовладение.
В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>
Представитель истца Романова К.И. в судебном заседании не возражала в передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.
Ответчик Хубиев Р.М., представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ...
Показать ещё...отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).
На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика:
- задолженность за потребленный природный газ с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 042 рубля 26 копеек,
- пени в размере 33568 рублей 35 копеек,
- госпошлину имущественного характера в размере 3 872 рубля 21 копейку;
- госпошлину неимущественного характера в размере 6000 рублей.
……Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. …..Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>). …..При этом, в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ). ……………………………………………………… ….. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хубиеву Р. М. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хубиеву Р. М. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Судья О.В. Савина
СвернутьДело 2-2447/2019 ~ М-2112/2019
В отношении Хубиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2447/2019 ~ М-2112/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Эминовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хубиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хубиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1322/2012 ~ М-955/2012
В отношении Хубиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1322/2012 ~ М-955/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лепшоковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хубиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хубиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик