Худобина Арина Дмитриевна
Дело 2-25/2024 (2-399/2023;) ~ 9-360/2023
В отношении Худобиной А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-25/2024 (2-399/2023;) ~ 9-360/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вохомском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Дудиной Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худобиной А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худобиной А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1024402434891
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-25/2024
УИД 44RS0015-01-2023-000428-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
26 января 2024 года п. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной Г.И.,
при секретаре Дворецкой О.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой Татьяны Михайловны к Килимиченко(Арнаут) Людмиле Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Аверкиева Т.М. обратилась в суд с иском к Килимиченко Л.И.(до брака -Арнаут) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Свои требования обосновала тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ей после смерти матери Пятиной Л.А. Её мать при жизни, в период с 1995 г. по 1997 г., зарегистрировала в указанном доме своего сына ФИО6(брата истца), его супругу Пятину Л.П. и её несовершеннолетнюю дочь Арнаут Л.И. Семейная жизнь брата не сложилась, и примерно в 1998 г. Пятина Л.П. вместе с дочерью уехали и больше не возвращались. Пятина Л.П. в 2003 г. добровольно снялась с регистрационного учета в её доме, Килимиченко Л.И. продолжает сохранять регистрацию до настоящего времени. Связь с ней она не поддерживает, только знает, что она вышла замуж и изменила фамилию на Килимиченко. Членом её семьи ответчик не является и никогда не являлась. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом дом...
Показать ещё...е нарушает её права как собственника распоряжаться указанным имуществом.
В связи с изложенным и со ссылкой на ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209,288 ГК РФ истец просит признать Килимиченко Л.И. утратившей право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Истец Аверкиева Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на том основании, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении.
Третьи лица на стороне истца Аверкиева Е.Ю., Худобина А.Д., представитель МО МВД России «Вохомский» в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Аверкиевой Татьяны Михайловны от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по иску Аверкиевой Татьяны Михайловны к Килимиченко(Арнаут) Людмиле Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.И.Дудина
Свернуть