Худоерова Мафтуна Хондамировна

Дело № 5-333/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 6 мая 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Худоёровой М.Х., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Худоёровой М.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отдел УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г.Ярославля ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, по истечении установленного законом срока пребывания гражданка Таджикистана Худоёрова М.Х. не выехала за пределы Российской Федерации, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории России. При этом в протоколе неверно отражен срок законного пребывания Худоёровой М.Х. на территории РФ, исходя из указанной в нем даты въезда.

Кроме того, из представленных суду материалов следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Худоёрова М.Х. постановлением <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП, ей назначено наказание в виде административного шт...

...рафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанное постановление с отметкой о вступлении в законную силу к материалам дела не приобщено, а также отсутствуют сведения о получении копии этого постановления Худоёровой М.Х.

В соответствии со ст.27 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию не разрешается, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Отсутствие указанных выше документов, с учетом положений ст.27 Федерального Закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 года, влияет на возможность принятия судом законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении в части квалификации действий Худоёровой М.Х.

Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Худоёровой М.Х. и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в отдел УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля.

Судья Д.В. Бекенев

Дело № 2а-4130/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

08 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Х.М.Х. к УФМС России по <адрес> об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

установил:

Х.М.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к УФМС России по <адрес>, в котором просила отменить решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказыв...

...ания каких-либо из этих обстоятельств.

В данном случае документом, подтверждающим обстоятельства, на которых основаны требования административного истца, является непосредственно решение УФМС России по <адрес> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Х.М.Х.

Однако по сведениям ответчика оспариваемое истцом решение УФМС России по <адрес> в отношении истицы отсутствует.

В связи с изложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст. 198, 194 КАС РФ, суд

определил:

Исковое заявление Х.М.Х. к УФМС России по <адрес> об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А. Нувахова