Худойназаров Нуриддин Абдухалимович

№ УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года гор. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Данилов Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Худойназарова Н.А., с участием переводчика Шерханова Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении Худойназарова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Худойназаров Н.А. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Худойназаров Н.А., <дата> года рождения, который 13 апреля 2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Моск...

...овская области.

В судебном заседании Худойназаров Н.А. подтвердил факт выполнения работы 13 апреля 2024 года по адресу: <адрес>, однако пояснил, что 20 февраля 2024 года обратился за получением патента на работу в Московской области, до настоящего времени патент не готов. Супруга, двое несовершеннолетних детей, родители проживают в Республике Узбекистан, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав объяснение Худойназарова Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск Савельевой Т.П. от 13 апреля 2024 года;

- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 13 апреля 2024 года и фототаблицей к нему;

- объяснениями Худойназарова Н.А., который подтвердил время, место и обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя Худойназарова Н.А.;

- выпиской АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Худойназарова Н.А.;

- справкой об отсутствии у Худойназарова Н.А. патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области;

- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2024 года.

Суд полагает, что вышеуказанные документы, исследование судом в ходе судебного разбирательства, полностью подтверждают вину Худойназарова Н.А. во вменяемом ему правонарушении.

Доводы о том, что Худойназаров Н.А. обратился за получением патента на работу на территории Московской области судом, не исключают в его действиях вменяемого правонарушения, поскольку на дату 13 апреля 2024 года патент у него отсутствует.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно пункту 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В ходе судебного заседания установлено, что Худойназаров Н.А. не получал патента, разрешения на работу в Московской области, в связи с чем, действия Худойназарова Н.А. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Худойназарову Н.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Худойназарова Н.А., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения в соответствии с пунктом 3 статьи 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая, что Худойназаров Н.А. обратился за получением патента для трудоустройства в Московской области, характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Худойназарова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Худойназарову Н.А., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке статей 30.1–30.5 Кодекса Российской Федерации в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>