logo

Худокормова Ольга Васильевна

Дело 2-938/2013 ~ М-862/2013

В отношении Худокормовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-938/2013 ~ М-862/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Амеличевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худокормовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худокормовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-938/2013 ~ М-862/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амеличева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Худокормова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП "Дятьково"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-938/2013 г.

г. Дятьково 17 октября 2013 года

Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Амеличева С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Дятьково в защиту интересов Худокормовой О.В. к ФГУП «Дятьково» Россельхозакадемии о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту интересов Худокормовой О.В. к ФГУП «Дятьково» Россельхозакадемии, указывая, что в Прокуратуру г. Дятьково поступило коллективное заявление работников предприятия о невыплате заработной платы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Худокормовой О.В. начислена, но не выплачена заработная плата в размере 38 603,53 руб.

Нарушение сроков выплаты зарплаты относится к запрещенному в РФ принудительному труду и ущемляет трудовые права гражданина.

Прокурор г. Дятьково просит суд взыскать с ФГУП «Дятьково» Россельхозакадемии в пользу Худокормовой О.В. задолженность по заработной плате в сумме 38 603,53 руб.

Представитель ответчика Мартынов В.В. пояснил, что из-за тяжелого финансового положения на предприятии зарплата не выплачивается во время, и подтвердил, что задолженность по заработной плате Худокормовой О.В. не выплачена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что в Прокуратуру г. Дятьково поступило коллективное заявление работников предприятия о невыплате заработной п...

Показать ещё

...латы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по зарплате Худокормовой О.В. составляет 38 603,53 руб. (л.д. 6).

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из материалов дела усматривается, что в нарушение данной нормы вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Нарушение сроков выплаты заработной платы противоречит требованиям ст. 136 ТК РФ, относится к запрещенному в РФ принудительному труду и ущемляет трудовые права гражданина.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора г. Дятьково подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из тяжелого финансового положения ответчика, считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Дятьково» Россельхозакадемии в пользу Худокормовой О.В. задолженность по выплате заработной платы за апрель – август 2013 года в размере 38 603,53 руб.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит к немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Дятьково» Россельхозакадемии госпошлину в доход государства в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «___»____________2013 г.

Председательствующий

судья <данные изъяты> С.А. Амеличева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие