Худян Эдгар Араратович

Дело №5-566/2021

УИД: 09RS0001-01-2021-000562-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Дядченко А.Х., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Худян Эдварда Араратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

22.01.2021 года в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики поступил протокол 09ВВ № 083765/57 от 05.01.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, составленный в отношении Худян Э.А., для рассмотрения по существу.

Изучив в порядке подготовки административного дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения административного правонарушения, фамилии, имена, отчества, адреса места

жительства свидетелей и потерпевших, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные требования положений Закона при составлении протокола 09ВВ 083765/57 от 05.01.2021 года, должностным лицом, его составившим, не соблюдены, а именно: отсутствуют данные о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также д...

...анные о предоставлении переводчика при составлении протокола. Указанный недостаток протокола является существенным и не дает возможности принять к производству данное дело, рассмотреть его по существу и принять законное и обоснованное решение.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 09ВВ №083765/57 от 05.01.2021 года, составленный полицейским ОРППСП ОМВД России по г.Черкесску ФИО3 в отношении Худян Эдварда Араратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и приложенные к протоколу материалы, – возвратить начальнику Отдела МВД России по г.Черкесску для передачи должностному лицу его составившему, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Черкесского городского суда А.Х. Дядченко

УИД: 09RS0001-01-2021-001467-59

о назначении административного наказания

29 марта 2021 года г.Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Худян Эдварда Араратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

у с т а н о в и л:

Своими действиями Худян Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административный материал передан 25.02.2021 года на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Худян Э.А. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Худян Э.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.01.2021 года, письменным объяснением от 05.01.2021 года, в котором он признал свою вину в совершении правонар...

...ушения; рапортом от 05.01.2021 года.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 30 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Худян Э.А. ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 КоАП РФ, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть, предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Худян Эдварда Араратовича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда КЧР О.Г. Ковалева