logo

Хухарева Елена Вячеславовна

Дело 9-333/2022 ~ М-2063/2022

В отношении Хухаревой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-333/2022 ~ М-2063/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Зарубиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-333/2022 ~ М-2063/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубина В.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
09.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хухарева Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баайю Юлия Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3410/2022 ~ М-2310/2022

В отношении Хухаревой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3410/2022 ~ М-2310/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3410/2022 ~ М-2310/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хухарева Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баайю Юлия Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2022 г.

Дело № 2-3410/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003211-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухаревой Елены Вячеславовны к ФИО8 в лице законного представителя Баайю Юлии Тахировны о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хухарева Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО9 в лице законного представителя Баайю Ю.Т., просила признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 выехала из квартиры в декабре 2016 г., после этого в квартире не появлялась, ее вещей в квартире нет, ФИО2 проживает со своей матерью в <адрес>, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, истец не видела внучку ФИО2 с декабря 2016 г.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хухарев А.П.

В судебном заседании истец Хухарева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что квартира принадлежит ей на праве личной собственности на основании членства в ЖСК, внучку ФИО2 не видела с декабря 2016 ...

Показать ещё

...г., Баайю Ю.Т. препятствовала их общению с рождения, семейные отношения не поддерживаются.

Ответчик Баайю Ю.Т., законный представитель несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представила.

Третье лицо Хухарев А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, огласив показания свидетеля Щендрыгиной Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Хухарева Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании п.4 ст. 218 ГК РФ.

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО5 ФИО2 приходится внучкой истцу ФИО3, дочерью ФИО5 и ФИО1

Судом установлено, что семейные отношения между собственником жилого помещения Хухаревой Е.В. и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не поддерживаются с декабря 2016 г., ФИО2 в возрасте 2 месяцев выехала из спорного жилого помещения, после чего в данной квартире не проживала, ее вещей в квартире нет, что подтверждено показаниями свидетеля Щендрыгиной Е.С. Из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, по месту жительства матери Баайю Ю.Т.

Согласно справке ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница» ФИО2 с января 2018 г. наблюдалась по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, регистрация несовершеннолетней ФИО2 по месту жительства в спорной квартире является формальной, несовершеннолетняя проживает с матерью.

Исходя из положений ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст. 65 Семейного кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства между сторонами не заключалось.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хухаревой Елены Вячеславовны (паспорт РФ № удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева

Свернуть
Прочие