Хухарева Надежда Аркадьевна
Дело 2-847/2012 ~ М-842/2012
В отношении Хухаревой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-847/2012 ~ М-842/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-828/2012 ~ М-835/2012
В отношении Хухаревой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-828/2012 ~ М-835/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Романовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1250/2013 ~ М-1237/2013
В отношении Хухаревой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2013 ~ М-1237/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гавриловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1250/2013
Решение
именем Российской Федерации
п. Медведево 01 июля 2013 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Таланцевой К.Н.,
с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Егошина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Хухаревой Н.А. к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «... детский сад «...» о возмещении убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл с учетом представленных уточнений обратился в суд с иском в интересах Хухаревой Н.А. к МДОБУ «... детский сад «...» о возмещении расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <...> года по <...> года, а также за январь и февраль 2013 года. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Медведевского района истец обратилась с заявлением о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальной услуги – содержание и ремонт жилого помещения. На основании ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. №3266-1 «Об образовании» и ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 г. № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» она имеет право на возмещение расходов по оплате данной жилищно-коммунальной услуги...
Показать ещё....
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора Егошина М.С., представителя третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский район» Республики Марий Эл Малышеву В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. №3266-1 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.8 ч.4 ст. 12 названного закона дошкольные учреждения относятся к образовательным учреждениям.
Согласно статье 1 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка граждан в области жилищно-коммунального хозяйства осуществляется в форме возмещения затрат некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке и размерах, установленных настоящим Законом.
В силу ст. 2 указанного закона социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается категориям граждан, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в государственных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями Республики Марий Эл, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).Социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается специалистам:
государственной ветеринарной службы,
государственной и муниципальной системы здравоохранения,
государственной системы социального обеспечения,
государственной и муниципальной системы образования,
государственной и муниципальной сферы культуры.
Перечень должностей специалистов, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, устанавливается Правительством Республики Марий Эл.
Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, предусмотрено право воспитателей на получение указанной социальной поддержки.
В соответствии со ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг носит персонифицированный характер и оказывается гражданам, указанным в пунктах 2, 4 статьи 2 настоящего Закона.
Социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:
100 процентов платы за наем жилого помещения;
100 процентов оплаты электрической энергии, используемой для освещения жилого помещения;
100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения.
Судом установлено, что истец работает воспитателем в МДОБУ МДОБУ «... детский сад «...», зарегистрирована и проживает в ....
Согласно Уставу МДОБУ «... детский сад «...» по организационно-правовой форме является муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением, реализующим основную общеобразовательную программу дошкольного образования, в своей деятельности руководствуется нормативно-правовыми документами Российской Федерации, Республики Марий Эл.
С учетом вышеприведенных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам государственной и муниципальной системы образования.
Из представленных документов следует, что за спорный период и с учетом уточнений за январь, февраль 2013 года ею было оплачено за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> руб. Компенсацию за оплату данной жилищно-коммунальной услуги истец не получала.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «... детский сад «...» в пользу Хухаревой Н.А. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Гаврилова
В окончательной форме решение составлено 08 июля 2013 года.
СвернутьДело 2-3-242/2016 ~ М-3-191/2016
В отношении Хухаревой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-242/2016 ~ М-3-191/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Савиновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухаревой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухаревой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3-242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Килемары 19 апреля 2016 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
с участием прокурора Рудометовой А.А.,
при секретаре Селивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Хухаревой Н.А. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Руэмский детский сад «Лесная сказка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
у с т а н о в и л :
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Хухаревой Н.А. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Руэмский детский сад «Лесная сказка» /далее МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка»/ о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, изложенных в иске, указал, что Хухарева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка». В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации /далее ЖК РФ/ в плату за жилое помещение включается, в том числе ...
Показать ещё...и плата за капитальный ремонт. В связи с тем, что Хухаревой Н.А. не была предоставлена компенсация расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, прокурор обратился в суд в интересах Хухаревой Н.А. с требованием о необходимости предоставления вышеназванных мер социальной поддержки.
В судебном заседании прокурор Рудометова А.А. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец Хухарева Н.А., представители ответчика МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела образования и по делам молодежи администрации МО «Медведевский муниципальный район» на судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступивших в суд заявлениях истец Хухарева Н.А. и заведующая МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка» Ж... просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца Хухаревой Н.А., представителей ответчика МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела образования и по делам молодежи администрации МО «Медведевский муниципальный район».
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
Ранее действовавшей ст.55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года №32-66-1 «Об образовании» также было закреплено право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа. Абзацем 3 пункта 5 данной статьи закреплено право субъекта Российской Федерации устанавливать размер, условия и порядок возмещения указанных расходов.
Во исполнение требований указанных федеральных законов принят Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг». Согласно ст.3 вышеназванного закона социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:
100 процентов платы за наем жилого помещения;
100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении;
100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения;
100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Данный закон не содержит положения о возмещении затрат педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности взноса на капитальный ремонт.
В соответствии с ч.5 ст.74 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. В силу ст.72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и социального обеспечения относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, которыми изменена структура платы за жилое помещение. Так, согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ – положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01 апреля 2016 года);
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».
В редакции от 20 июня 2012 года ст. 154 ЖК РФ в плату за содержание и ремонт жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, которая подлежит компенсации для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, в полном объеме, включалась, в том числе плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное, а также то, что объем социальных льгот, право на которые возникло у лица, не может быть уменьшен, суд приходит к выводу, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работника, проживающим и работающим в сельской местности.
Согласно п.4 ст.3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл, пунктом 5 которого также указано, что лица, имеющие право на получение социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.
Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.
Из копии трудовой книжки, исследованной в судебном заседании, установлено, что Хухарева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка» /л.д. 14-15/.
Из копии паспорта и выписки из домовой (поквартирной) книги видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хухарева Н.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, являлась собственником вышеназванного жилого помещения /л.д. 4-5, 32-34, 36-39/.
Согласно выписке по лицевому счету установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хухаревой Н.А. была произведена оплата взносов на капитальный ремонт по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек /л.д. 18/.
Согласно справке, выданной ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл» ДД.ММ.ГГГГ, и справке, выданной МДОБУ «Руэмский детский сад «Лесная сказка» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в течение вышеуказанного периода Хухаревой Н.А. и членам ее семьи, проживающим совместно с ней, компенсация расходов по оплате взносов на капитальный ремонт не предоставлялась /л.д. 16, 17/.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 1108 рублей 80 копеек.
Принимая во внимание положения ст.333.36 Налогового кодекса РФ о том, что при подаче в суд искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Хухаревой Н.А. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Руэмский детский сад «Лесная сказка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Руэмский детский сад «Лесная сказка» в пользу Хухаревой Н.А. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Руэмский детский сад «Лесная сказка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова
Свернуть