Хуланова Елена Борисовна
Дело 2а-428/2016 ~ М-229/2016
В отношении Хулановой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-428/2016 ~ М-229/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Глазуновой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хулановой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хулановой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-428/2016
Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2016 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Хулановой Е.Б. о взыскании задолженности по пени,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав, что Хуланова Е.Б. зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и обязан на основании п. 1 ч. 2 ст.28 Федерального закона № правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с расчетом, на дату выставления требования начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.., пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику бы...
Показать ещё...ло направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольное уплаты задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Хулановой Е.Б. в пользу истца указанную сумму пени.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что он надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст. 100 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона №-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Частью 8 настоящей статьи предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.
Согласно п. 1.2 ст. 18 ФЗ №-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчик Хуланова Е.Б. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно расчету по начисленным пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование задолженность составила: пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.., пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб..
Для добровольной уплаты пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа должнику Хулановой Е.Б. было направлено требования об уплате пени по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
Учитывая, что до настоящего времени требования Пенсионного Фонда Российской Федерации по оплате пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме.
В силу п. п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
На основании ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд
решил:
Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Хулановой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Пенсионного фонда недоимку по пени в сумме <данные изъяты>., в том числе на соответствующие коды бюджетной классификации: № – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> № – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>., № – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>., № - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., № – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>., № – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>
Взыскать с Хулановой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года.
Судья Глазунова Я.В.
СвернутьДело 2а-561/2016 ~ М-399/2016
В отношении Хулановой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-561/2016 ~ М-399/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Савельевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хулановой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хулановой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-561/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года с. Владимиро - Александровское
Партизанский район
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при секретаре Дунаевой И. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Хулановой Е.Б. о взыскании пени по страховым взносам,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него недоимку по пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ УПФ РФ по <адрес>) и обязан уплачивать страховые взносы. С ДД.ММ.ГГГГг. ответчик осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. Согласно Выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГг. он прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Однако ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил страховые взносы. В связи с чем в соответствии со ст. 25 Закона №ФЗ обязан уплатить пени по страховым взносам.
В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком добровольной уплаты задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГг., которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель административного истца в судебное заседание не яв...
Показать ещё...ился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. б п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Хуланова Е.Б., являясь индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., являлась плательщиком страховых взносов.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 данного закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, ч. 3 ст. 16 Закона. Ответчик в нарушение требований указанного закона не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы.
В связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» административный ответчик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты счета. Расчет пеней производится непрерывно, до полного погашения недоимки по страховым взносам.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГг. направил ответчику требование об уплате страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Но ответчик не выполнил данного требования.
Согласно расчету пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование на дату выставления требования сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Хулановой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по <адрес>, УФК по <адрес>, расчетный счет <данные изъяты> по соответствующим кодам бюджетной классификации: № - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; № – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; № - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Н. П. Савельева
Свернуть