Хуранов Хусен Ананатольевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 18 мая 2012 года

Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Бжамбеева З.А.,

подсудимого – Хуранов Х.А.,

адвоката-защитника – Урчукова Б.Б. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение №,

при секретаре – Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хуранов Х.А., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: КБР, с.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

Хуранов Х.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено Хурановым Х.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Хуранов Х.А. 1981 года рождения, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» был поставлен военным комиссариатом <адрес> Кабардино-Балкарской Республики на воинский учет. Согласно выписке из книги протоколов комиссии по приписке от ДД.ММ.ГГГГ, Хуранов Х.А., на основании ст. 72-в Приказа Министра обороны РФ, признан военным комиссариатом <адрес> ограниченно годным к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомости на выдачу военных билетов военнообязанным за май 2003 года, Хуранову Х.А. был выдан военный билет установленного госу...

Показать ещё

...дарственного образца №

Однако, в октябре 2008 года Хуранов Х.А., с целью поступления на службу в ОВ ППСМ ОВД по <адрес>, умышленно, желая достичь задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел заведомо подложный военный билет серии № выданный военным комиссариатом Терского и Майского районов КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в который неустановленным лицом были внесены заведомо ложные сведения о том, что Хуранов Х.А. признан годным к военной службе.

Вместе с тем, согласно учетным данным Военного комиссариата КБР, военный билет серии № числится, как выданный жителю г. Майский ФИО15, а Хуранов Х.А. на воинском учете в отделе ВК КБР по городу Терек и <адрес> фактически не состоит.

В октябре 2008 года Хуранов Х.А., находясь в г.<адрес> КБР, умышленно, с целью быть принятым на должность сотрудника ОВД по <адрес>, осознавая противоправность своих действий, представил при трудоустройстве в качестве основного и обязательного документа заведомо подложный военный билет серии АК 0870959 в ОВД по <адрес>, после чего на основании контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность милиционера ППСМ ОВД по <адрес>.

Подсудимый Хуранов Х.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал и суду показал, что в 2003 году он был признан негодным к военной службе, освобождён от службы и ему был выдан военный билет в Баксанском военкомате с отметкой, что он должен пройти переосвидетельствование в 2005 году. Затем, в 2005 году он прошел в Баксанском военкомате переосвидетельствование. При этом у него забрали старый военный билет, который не вернули. Медицинское обследование при прохождении переосвидетельствования проходил в Военном комиссариате КБР, в каких-либо медицинских учреждениях он не обследовался. В сентябре либо октябре 2008 года после того, как Хуранову Х.А. исполнилось 27 лет он явился в Баксанский военкомат, где ему выдали новый военный билет, в котором указывалось, что он к военной службе годен. После этого он обратился с заявлением в ОВД по Зольскому району с просьбой рассмотреть его кандидатуру для принятия на работу. При трудоустройстве в октябре 2008 года, точную дату не помнит, Хуранов Х.А. представил в ОВД по Зольскому району новый военный билет. После его приняли на службу в ОВ ППС ОВД по Зольскому району. Новый военный билет, который он предъявил в ОВД по Зольскому району, он не проверял и не заметил, что на нем стоит печать военкомата Терского и Майского районов. Почему военный билет АК 0870959, выданный ему в военкомате в г.Баксан, оказался с печатью и подписями работников военного комиссариата Терского и Майского районов, он не знает, но утверждает, что получал его именно в Баксанском военкомате.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал суду, что с сентября 2007 по январь 2009 он работал военным комиссаром Терского и Майского районов. С 2009 по настоящее время, он является начальником отдела военного комиссариата КБР по г. Терек и Терскому району. Далее пояснил, что военкоматы Терского и Майского районов были объединены в один военкомат, затем к нему в 2010 году был присоединен Прохладненский район. По поводу рассматриваемого уголовного дела пояснил, что военный билет № значится выданным ДД.ММ.ГГГГ жителю <адрес> ФИО15, однако с самим ФИО15 он не знаком и его не видел. Фактической выдачей военного билета на имя Голина А.С. занимались военнослужащие, работавшие в 4-м отделении военкомата, но кто именно из них, он не знает. Кроме того, они уже давно уволились. Хуранова Х.А. он также никогда не видел, на учете у него в военкомат Хуранов Х.А. никогда не состоял и состоять не мог, так как, не являлся жителем тех районов, которые они обслуживали. Представленный ему на обозрение органами следствия военный билет № на имя Хуранова Х.А. он видел впервые, подпись в военном билете от его имени на самом деле ему не принадлежит, кто её подделал ему неизвестно. Ранее выданный военный билет может быть заменен на новый только в случае его утраты или порчи. По иным причинам военкомат не выдает новый военный билет. Переосвидетельствование лиц, признанных ограниченно годными к службе производилось до 2005 года, но в последующем было отменено. Во время переосвидетельствования военный билет у лица не изымался. В военкомате такому лицу выдавалось направление в соответствующее медицинское учреждение на прохождение медицинского обследования. После того, как лицо возвращалось с результатами обследования, они направлялись в военно-врачебную комиссию Военного комиссариата КБР, которая давала окончательное заключение, по результатам которого принималось решение о том, продолжает лицо оставаться ограниченно годным к службе или нет. Фактическое обследование производилось непосредственно в медицинском учреждении, а не в Воееном комиссариате КБР. О прохождении переосвидетельствования делалась соответствующая запись в учетной карточке и ранее выданном военном билете, но он при этом не менялся на новый. При прохождении процедуры переосвидетельствования военный билет все время оставался при владельце и не изымался у него. Хуранов Х.А. в военкомате Терского и Майского районов не призывался, по состоянию здоровья не списывался и военный билет ему не выдавался. Хуранов Х.А., являющийся жителем Зольского района КБР, никак не мог получить военный билет в военкомате Терского и Майского районов, так как, это напрямую зависит от места прописки. Каким образом военный билет за номером №, который по документам числится, как выданный ФИО15, получил с подписями и печатью на своё имя Хуранов Х.А., он объяснить не может.

Из показаний свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании следует, что в отделе военного комиссариата КБР по г. Баксану, Баксанскому и Зольскому районам он работает с марта 2010. В настоящее время он является начальником 1-го отделения подготовки, призыва и отбора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата КБР по г. Баксан, Баксанскому и Зольскому районам. В его обязанности входит подготовка, призыв на военную службу, а также отбор граждан на военную службу по контракту. На учете в отделе военного комиссариата КБР по г. Баксану, Баксанскому и Зольскому районам с ДД.ММ.ГГГГ состоял гр. Хуранов Х.А. ДД.ММ.ГГГГ Хуранов был признан ограниченно годным к военной службе военным комиссариатом Зольского района. ДД.ММ.ГГГГ Хуранов Х.А. получил военный билет № с отметкой «ограниченно годен» и передан на учет запаса. Военный билет АК № военным комиссариатом КБР по <адрес>, Баксанскому и Зольскому районам Хуранову Х.А. не выдавался и не мог быть выдан, так как, на нем стоит печать и подписи начальника другого военного комиссариата. Кроме того, Хуранову Х.А. ДД.ММ.ГГГГ Баксанским военкоматом уже был выдан военный билет №. Повторная выдача военного билета возможна лишь в случае утери или порчи старого военного билета и исключительно тем отделом военного комиссариата, который выдал первоначальный военный билет. Ранее лица, признанные ограниченно годными должны были проходить переосвидетельствование каждые три года, но сейчас этого правила не существует. При прохождении переосвидетельствования в военном билете об этом делалась отметка. Новых военных билетов в связи с прохождением переосвидетельствования не выдавалось. Согласно Приказу МО РФ № от 1997 года личные дела призывников, переданных на учет военнообязанных запаса хранятся 3 года, а учетные карточки 5 лет, то есть личное дело Хуранова Х.А. подлежало уничтожению в 2006 году.

Из показаний свидетеля ФИО12 допрошенного в судебном заседании следует, что он является начальником отделения планирования предназначения и подготовки ресурсов отдела Военного комиссариата КБР по г.Баксан, Баксанскому и Зольскому районам. ФИО12 пояснил, что ответ от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела Военного комиссариата КБР по г.Баксан, Баксанскому и Зольскому районам на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ по учетной карточке к военному билету № был подготовлен лично им. Все процедуры и мероприятия, связанные с постановкой на воинский учет, снятием, освидетельствованием, заменой воинского билета и т.д. отражаются в учетной карточке к определенному военному билету, выдаваемому лицу. Согласно учетной карточке к военному билету №, данный военный билет был выдан ДД.ММ.ГГГГ Хуранову Х.А. с указанием о том, что последний является ограниченно годным к военной службе, с отметкой о необходимости пройти переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ Однако, в учетной карточке не содержится никаких сведений о прохождении Хурановым Х.А. когда-либо переосвидетельствования. Если бы Хуранов Х.А. проходил переосвидетельствование об этом в обязательном порядке подлежала внесению запись в учетной карточке. Кроме того, если бы Хуранову Х.А. был выдан новый военный билет, что могло произойти только в случае порчи либо утраты старого военного билета, в учетной карточке была бы сделана соответствующая запись о выдаче нового военного билета с указанием его нового номера. Такие сведения в учетной карточке Хуранова Х.А. также отсутствуют. Также свидетель пояснил, что переосвидетельствование происходило следующим образом. Лицу выдавалось направление на обследование в медицинском учреждении. Обследование происходило непосредственно в каком-либо гражданском медучреждении, то есть какой-либо больнице по специализации или территориальности. Затем с результатами врачебного обследования человек возвращался в районный отдел военного комиссариата, откуда результаты обследования отправляли в военно-врачебную комиссию в Военном комиссариате КБР, которая уже давала свое заключение относительно годности лица к прохождению военной службы на основании поступивших материалов обследования. В самом Военном комиссариате КБР или его районном отделе лицо непосредственно не обследовалось, это происходило в медучреждении. Кроме того, свидетель пояснил, что в учетной карточке к военному билету № также содержаться сведений о том, что ДД.ММ.ГГГГ Хуранов Х.А. был снят с воинского учета в отделе Военкомата КБР по Баксанскому району, с обоснованием «в связи с убытием в Терский район». Снятие с учета могло произойти только по обращению самого лица о том, что он переезжает на другое место жительство. При этом, согласно установленному порядку, для снятия с учета достаточно только самого обращения лица, в котором он указывает, что переезжает на постоянное место жительство в другой район. По новому месту жительства он сам обязан встать на воинский учет. В случае, если такое лицо переехало на новое место жительства, не уведомляя об этом военкомат по старому месту жительства, после его явки в военкомат по новому месту жительства для постановки на учет, данный военкомат присылает к военкомат по старому месту жительства извещение №, которое является основанием для снятия данного лица с учета. Поскольку в учетной карточке не содержаться сведения о получении извещения № из другого военкомата, запись от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в связи с убытием в Терский район могла быть сделана только по обращению самого Хуранова Х.А. Поскольку личные дела призывников хранятся три года, в соответствии с Приказом МО РФ о№ от 1997г., предоставить само заявление Хуранова Х.А. с просьбой о снятии с учета уже невозможно. Также в учетной карточке стоит отметка о том, что на основании сведений из поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ Хуранов Х.А. был снова поставлен на воинский учет с отметкой о том, что он не выезжал из района. Сведения из поселковой администрации с.Малка по месту жительства Хуранова Х.А. были получены при проведении плановой сверки жителей поселения и лиц, состоящих на воинском учете, которая проводится один раз в два года, в результате которой было установлено, что Хуранов Х.А. продолжает проживать в с.Малка Зольского района КБР. В любом случае, снятие с воинского учета в одном месте и постановка на воинский учет в другом месте, не является основанием для замены старого военного билета на новый. Кроме того, военный билет, выписанный в военкомате другого района, за подписью и печатью начальника другого военкомата, никак не мог быть выдан в отделе Военного комиссариата КБР по г.Баксан, Баксанскому и Зольскому районам.

Показаниями в свидетеля ФИО23 ранее данными на предварительном следствии (л.д. 153-155 т.1) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела судом (л.д. 36-39 т.2), оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, о том, что с августа 2010 года он занимает должность зам. начальника, начальника отдела по работе с личным составом в ОМВД Зольского района. В его должностные обязанности входит прием и увольнение сотрудников ОМВД России по Зольскому району, а также иная работа с личным составом ОМВД России по Зольскому району. Лицо, желающее трудоустроиться в ОМВД России по Зольскому району, должно иметь при себе или военный билет установленного государственного образца, или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Где-то в середине года запросили личное дело Хуранова Х.А., затем работники ФСБ изъяли его военный билет. В ходе следствия, следователь который вел расследование, предъявлял ему на обозрение военный билет Хуранова Х.А. и задал вопрос: «Является ли данный документ действительным»? Он на глаз посмотрел, никаких подделок в документе не увидел, военный билет сомнений не вызывал, т.е. военный билет АК № на имя Хуранова соответствовал государственному образцу, в нём имелась живая гербовая печать, подпись военного комиссара, фотография Хуранова Х.А., печать, свидетельствующая о его постановке на учет в военном комиссариате Терского и Майского районов. Документ не имел следов подделки и не вызывал сомнений в своей подлинности, в связи с чем Хуранов Х.А. мог беспрепятственно предъявить данный военный билет при трудоустройстве в ОВД по Зольскому району. На работу его принимала женщина, которая работала до него, на пенсию ушла и через месяц умерла.

Показаниями свидетеля ФИО22 ранее данными на предварительном следствии (л.д. 147-148 т.1) и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении уголовного дела судом (л.д. 39-41 т.2), оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который показал, что последние три года он проживает в <адрес> РФ. До этого проживал по адресу: КБР, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял на воинском учете военного комиссариата Терского и <адрес>ов КБР. По достижении 27-летнего возраста в военном комиссариате ему должны были выдать военный билет, однако летом 2008 года он уже переехал в <адрес> на постоянное место жительства и военный билет получить не смо<адрес> во второй половине августа 2008 года на его мобильный телефон позвонил ранее неизвестный ему человек, который представился сотрудником Терского военкомата и просил прибыть в военкомат для получения военного билета. Однако в связи с отсутствием денег он не смог приехать в КБР за военным билетом. Подсудимого Хуранова Х.А. он не знает. Имеющаяся в ведомости на выдачу военных билетов л/<адрес> подпись о получении им ДД.ММ.ГГГГ военного билета за номером АК № ему не принадлежит.

Помимо показаний свидетелей, виновность Хуранова Х.А. подтверждается следующими доказательствами.

Военным билетом №, из которого следует, что он выписан ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Терского и Майского районов на имя Хуранова Х.А.

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописные записи в графах военного билета № на имя Хуранова Х.А. выполнены не ФИО13 и не Хурановым Х.А., а другим лицом (л.д. 83-85);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых было выявлено совершённое Хурановым Х.А. деяние (л/<адрес>,11,13,15, 16-19,21-23,27,35,38-72), в том числе:

- записью в учетно-алфавитной карточке граждан 1981 г.р., подлежащих призыву, проживающих на территории <адрес>, о том, что Хуранов Х.А. из. <адрес> принятый на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным.

- ведомостью на выдачу военных билетов за май 2003 года по военному комиссариату <адрес>, согласно которой Хуранова Х.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан военный билет №;

- учетной карточкой к военному билету №, из которой следует, что указанный военный билет выдан Хуранову Х.А. ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «ограниченно годен к военной службе» на основании результатов освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о необходимости прохождения повторного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, но без каких-либо записей о прохождении повторного освидетельствования, о замене военного билета и д.р.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хуранов Х.А на воинском учете в отделе ВК КБР по <адрес> и <адрес> не состоит и на его имя не выдавались приписное свидетельство и военный билет (л.д. 117 т.1).

Письмом Отдела Военного Комиссариата КБР по городу Баксан, Баксанскому и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему материалами, в том числе, копией книги протоколов заседаний призывной комиссии, ведомостью на выдачу военных билетов военнообязанным за май 2001 года, из которых следует, что Хуранов Х.А. призывной комиссией <адрес>, согласно приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от призыва на военную службу и зачислен в запас по ст. 72 «в», категория «В». Военный билет АК №, выдан военным комиссариатом <адрес> Хуранову Х.А. ДД.ММ.ГГГГ под личную его роспись. Согласно приказу МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ личные дела призывников переданных на учёт военнообязанных запаса хранятся 3 года (л.д. 122-126 т.1).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хуранов Х.А. на воинском учете в отделе ВК КБР по <адрес>, Майскому и <адрес>м не состоял и не состоит (л.д. 128 т.1).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что военный билет № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, 1980г.р. жителю <адрес> (л.д. 130 т.1.) и прилагаемой к нему копией ведомости на выдачу военных билетов в сентябре 2008 года (л.д. 131 т.1).

Протоколом осмотра военного билета АК 0870959 на имя Хуранова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133).

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Хуранова Х.А. на должность милиционера отдельного взвода ОВ ППСМ ОВД по <адрес> (л.д 166 т.1).

Протоколом осмотра личного дела Хуранова Х.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и его копией (л.д. 191-193,194-198), в частности копией заявления Хуранова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОВД по <адрес> с просьбой рассмотреть представленные им документы с целью изучения возможности приема его на службу в органы внутренних дел, а также описью документов, хранящихся в личном деле с указанием военного билета №.

Письмом Военного Комиссариата КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что военный билет № был выдан ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате г. <адрес>, Майский, Терского и <адрес>ов (л.д. 200).

Таким образом, приведёнными выше доказательствами, исследованными судом, а также показаниями свидетелей, находящимися во взаимной связи и логической последовательности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности вины Хуранова Х.А. в совершении преступления по признакам: использование заведомо подложного документа.

Показания подсудимого о том, что военный билет №, выписанный в отделе ВК КБР по Терскому и <адрес>м, он получил в октябре 2008 года в отделе ВК по <адрес>, Баксанскому и <адрес>м, опровергаются письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Хуранов Х.А. в отделе ВК КБР по Терскому и <адрес>м на учете не состоял и военный билет № ему не выдавался. Согласно учетной карточке к военному билету №, Хуранову Х.А. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ВК по <адрес>, Баксанскому и <адрес>м выдавался именно этот военный билет АК 0467461. В учетной карточке данного военного билета отсутствуют сведения о прохождении Хурановым Х.А. переосвидетельствования в 2005 году, хотя он утверждает обратное. В учетной карточке также отсутствуют сведения о выдаче Хуранову Х.А. нового военного билета. Как показали суду свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО12, являющиеся работниками двух различных отделов Военного комиссариата КБР, обслуживающих соответственно Майский и <адрес>ы КБР, военный билет №, выписанный в отделе Военного комиссариата КБР по <адрес> и <адрес>, не мог быть выдан в отделе Военного комиссариата КБР по <адрес>, Баксанскому, <адрес>м. Также указанные свидетели пояснили суду, что выдача нового военного билета могла произойти только в случае утери или порчи старого военного билета с одновременным внесением соответствующей записи в учетную карточку старого военного билета, однако, таких сведений учетная карточка также не содержит. Кроме того, ФИО13 и ФИО12 пояснили, что при прохождении переосвидетельствования лицо проходит непосредственное медицинское обследование в каком-либо медицинском учреждении, а не в Военном комиссариате КБР, что опровергает утверждение подсудимого Хуранова Х.А. о прохождении в 2005 году медицинского обследования в Военном комиссариате КБР после которого у него якобы забрали старый военный билет.

Таким образом, совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Хуранов Х.А. военный билет № в отделе Военного комиссариата городу Баксан, Баксанскому и <адрес>м либо в отделе Военного комиссариата КБР по <адрес>, Терскому и <адрес>м, не получал и получить не мог, указанный военный билет является подложным документом, приобретенным Хурановым Х.А. при неустановленных обстоятельствах.

В соответствии со статьей 65 Трудового кодекса РФ, применяемого в части не урегулированной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции», а также Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, поступающее на работу, обязано предъявить работодателю документы воинского учета. Данные документы необходимы работодателю в целях исполнения своей обязанности по постановке граждан на воинский учет по месту работы (п. 1 и пп. "а" п. 30 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719). Кроме того, военный билет необходим при поступлении на службу также, в связи с тем, что в соответствии с пунктом 109 «Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 523, руководство органов внутренних дел перед направлением на освидетельствование в ВВК сотрудников, военнослужащих, граждан, поступающих на службу (военную службу по контракту), на учебу в образовательные учреждения (военно-учебные заведения), изучают их военные билеты, личные дела, медицинские документы, в том числе ранее вынесенные заключения ВВК (ВЛК), и другие документы.

Как показал суду свидетель ФИО16, являвшийся начальником отдела по работе с личным составом в ОМВД Зольского района, лицо, желающее трудоустроиться в ОМВД России по Зольскому району должно было иметь при себе или военный билет установленного государственного образца, или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Из показаний самого Хуранова Х.А., а также из заявления Хуранова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Зольского РОВД, содержащегося в личном деле Хуранова Х.А. следует, что последний в октябре 2008г. при поступлении на службу в органы внутренних дел представил с целью изучения возможности приема его на службу военный билет №, после чего был принят на работу, то есть использовал военный билет № для положительного разрешения вопроса о своем трудоустройстве.

Таким образом, указанные действия Хуранова Х.А. образуют оконченный состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, а именно, использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому суд, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, принимает во внимание, что Хуранов Х.А. ранее не судим, характеризуется по месту работы и жительства положительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей (л/<адрес>,170,171,173).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

С учётом приведенных выше смягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соблюдения принципа соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и условиям жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Хуранову Х.А. вид наказания, не связанный с лишением свободы, а именно исправительные работы с удержанием части заработка в доход государства.

Как указано выше, преступление совершено Хурановым Х.А. в октябре 2008 года.

Указанное преступление отнесено статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности, исходя из положений ч. 1 ст. 78 УК РФ, за данное преступление составляет два года со дня совершения преступления, в связи с чем, на момент рассмотрения уголовного дела и вынесения настоящего приговора, он является истекшим.

Данное обстоятельство, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 является основанием для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, однако, поскольку, Хуранов Х.А. возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в обычном порядке и разрешает его по существу вынесением обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания.

В соответствии с п. 12 ч. 1 статьи 299 УК РФ, с учетом требований п. 1 ч 3 статьи 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хуранов Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде № года исправительных работ с удержанием № процентов заработка осужденного в доход государства.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302, п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Хуранова Х.А. от назначенного ему наказания в виде № исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка осужденного в доход государства освободить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную Хуранову Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- военный билет АК № на имя Хуранова Х.А., по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в его отношении судом кассационной инстанции.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов

Свернуть