logo

Хурсанов Акмаджон Толибович

Дело 5-1070/2016

В отношении Хурсанова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1070/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хурсановым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1070/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу
Хурсанов Акмаджон Толибович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1070/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Феодосия

<адрес> Терентьев А.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: РК, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – нарушение осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу либо патента.

13.05.2016г. в 16 часов 00 минут, в ОУФМС России по РК и <адрес> в <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> был передан материал в отношении ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя не имея разрешения на работу либо патента приступив к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 4 ст. 13 и ч. 1 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в <адрес> в конце января 2016 года с целью заработка. В феврале 2016 года устроился на строящийся объект, все документа для получения разрешения на работу собрал, однако сдать их не успел.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении...

Показать ещё

... № от 13.05.2016г.;

- копией расписки на ознакомление с правами от 13.05.2016г.;

- копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Узбекистана,

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией дактилоскопии от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ФИО1 нарушены правила осуществления трудовой деятельности. Так, в соответствии со вступлением в силу Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что данный гражданин осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу либо патента, чем нарушил ч. 4 ст. 13 и ч. 1 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 4. ст. 13 Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 13.3. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Указанные положения закона нарушены ФИО1

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым.

Судья

Свернуть
Прочие