Хурсанов Акмаджон Толибович
Дело 5-1070/2016
В отношении Хурсанова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1070/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хурсановым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1070/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Феодосия
<адрес> Терентьев А.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: РК, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФоАП,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – нарушение осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу либо патента.
13.05.2016г. в 16 часов 00 минут, в ОУФМС России по РК и <адрес> в <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> был передан материал в отношении ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя не имея разрешения на работу либо патента приступив к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 4 ст. 13 и ч. 1 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в <адрес> в конце января 2016 года с целью заработка. В феврале 2016 года устроился на строящийся объект, все документа для получения разрешения на работу собрал, однако сдать их не успел.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении...
Показать ещё... № от 13.05.2016г.;
- копией расписки на ознакомление с правами от 13.05.2016г.;
- копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта гражданина Узбекистана,
- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией дактилоскопии от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что ФИО1 нарушены правила осуществления трудовой деятельности. Так, в соответствии со вступлением в силу Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что данный гражданин осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу либо патента, чем нарушил ч. 4 ст. 13 и ч. 1 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ч. 4. ст. 13 Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно ч. 1 ст. 13.3. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.
Указанные положения закона нарушены ФИО1
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения.
Штраф подлежит оплате на расчетный счет №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым.
Судья
Свернуть