Хусаенова Динара Маратовна

Дело №2-1078/2020

УИД № 16RS0013-01-2020-002578-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием истца Хусаеновой Д.М. и ее представителя Мингазова И.Р.,

ответчика Якупова А.М.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаеновой Д. М. к Якупову А. М. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Хусаенова Д.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на против <адрес>, Сибирского тракта, <адрес> РТ, произошло столкновение двух транспортных средств.

Из сведении о ДТП следовало, что автомобиль марки <данные изъяты> №, под управлением Якупова А.М. (далее - Ответчик), с отсутствующим страховым полисом обязательного страхования, совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, под управлением собственника (Приложение № стр.26) Хусаеновой Д.М. (Далее - Истец), застрахованной в рамках обязательного страхования в АО СК «Армеец» полис - РРР 5047828515.

По вышеуказанному происшествию Ответчика привлекли к административной ответственности (Приложение №) в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КРФоАП, за нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

Согласно заключенному договору № (Приложение №), было проведено исследование и изготовлено экспертное заключение № (Приложение №) из которого следовало, что стоимость восстановительного ремонта ТС Истца равна с уч...

...етом износа 92 735,00 рублей, без износа 113 600,00 рублей.

В дальнейшем Истец решил обратился в свою страховую компанию в рамках прямого возмещения убытков. На, что АО СК «Армеец» приняв требуемый пакет документов, отказал (Приложение №) в возмещении в связи отсутствием страхования гражданской ответственности виновника ДТП.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: 113 600,00 рублей - стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля; 3 000,00 рублей - услуга эксперта за выполненную техническую экспертизу ТС; 5 000,00 рублей - юридические услугу представителя; 304,90 рубля - расходы на телеграмму; 1000,00 рублей - расходы на изготовление документов о ДТП; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Хусаенова Д.М. и ее представитель Мингазов И.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Якупов А.М. исковые требования полностью признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признание иска ответчиком принять.

Иск Хусаеновой Д. М. к Якупову А. М. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить.

Взыскать Якупова А. М. в пользу Хусаеновой Д. М. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 113 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 498 рублей 00 копеек, расходы на изготовление документов о ДТП в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на телеграмму в размере 304 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев

Копия

.

Дело №5-1081/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июля 2021 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Хусаеновой Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 ч. Хусаенова Д.М. вошла и находилась на объекте розничной торговли - в помещении магазина «Ан-Нам» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.4 постановления Кабинета Министров РТ от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела Хусаенова Д.М. в судебное заседание не явилась, при составлении протокола по делу об административном правонарушении вину признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ука...

...занного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 4 Постановления КМ РТ от 19 марта 2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 12 мая 2020 запрещается до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Тем самым, Хусаенова Д.М. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть нарушила запрет на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, установленный Постановлением от 19 марта 2020 № 208, тем самым в период действия на соответствующей территории ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Хусаеновой Д.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением, рапортом, фотоматериалом.

Таким образом, действия Хусаеновой Д.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ –невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Хусаеновой Д.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хусаенову Д. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья / подпись/

Копия верна. Судья _____________________ Рахимов А.Х.