logo

Хусаинов Азат Галимжанович

Дело 2-1020/2017 ~ М-1061/2017

В отношении Хусаинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1020/2017 ~ М-1061/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1020/2017 ~ М-1061/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Сверное СМУ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хусаинов Азат Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаинова Айгузаль Галимжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хусаинова Гульнура Хамидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канаев Вячеслав Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Безносов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1020/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Советский

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Багаевой О.И.,

с участием представителя истца Канаева В.С.,

ответчика Хусаиновой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северное СМУ» к Хусаиновой Гульнур Хамидовне, Х.А.Г., Х.А.Г. о выселении из жилого помещения и взыскании долга по оплате за занимаемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северное СМУ» обратилась в суд с иском к Хусаиновой Г.Х., Х.А.Г., Х.А.Г. о выселении из жилого помещения и взыскании долга по оплате за занимаемое жилое помещение, в связи с тем, что в (дата) ответчице была предоставлена комната, в принадлежащем тогда предприятию общежитии, расположенном по (адрес). По договору коммерческого найма от (дата) ответчикам предоставлено жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, общей площадью (-) кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. В связи с окончанием срока договора и необходимостью продажи жилого помещения ответчику было направлено письмо-уведомление о расторжении договора, предоставлении ей права преимущественного выкупа жилого помещения, а в противном случае его освобождения, так как дальнейшее неправомерное нахождение и удержание ответчиком жилого помещения нарушает законные интересы и права истца (собственника) по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Кроме того, после передачи жилых помещений на обслуживание коммунальных организаций, оплата за проживание осталась лишь как коммерческая составляющая в размере (-) руб. по дополнительному соглашению от (дата), но ответчики данные условия не приняли, отказавшись ...

Показать ещё

...подписать доп. соглашение и производить оплату за занимаемое жилое помещение, задолженность за занимаемое жилое помещение с (дата) по (дата) составляет (-) руб. Ответчики отказываются добровольно освободить жилое помещение, чем нарушаются права и интересы собственника жилого помещения.

Истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по (адрес), принадлежащего истцу на праве собственности, взыскать задолженность за занимаемое жилое помещение в размере (-) руб., а также судебные расходы по оплате госпошлину в размере (-) руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик Хусаинова Г.Х. представили мировое соглашение и просили его утвердить.

ООО «Северное СМУ» (Истец), в лице генерального директора Канаева Вячеслава Семеновича, действующего на основании Устава общества, с одной стороны, и

Гр. Хусаинова Гульнур Хамидовна, действующая от себя и за Х.А.Г., Х.А.Г. (Ответчики), с другой стороны, являющиеся Сторонами по вышеуказанному гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом исковых требований (заявления).

- освободить оспариваемое жилое помещение в срок до (дата).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца и Хусаиновой Г.Х. согласно которого:

ООО «Северное СМУ» (Истец), в лице генерального директора Канаева Вячеслава Семеновича, действующего на основании Устава общества, с одной стороны, и

Гр. Хусаинова Гульнур Хамидовна, действующая от себя и за Х.А.Г., Х.А.Г. (Ответчики), с другой стороны, являющиеся Сторонами по вышеуказанному гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются:

- освободить оспариваемое жилое помещение в срок до (дата).

Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере (-) руб.

Судебные расходы (госпошлина) в размере (-) руб. подлежит взысканию с Истцов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Северное СМУ» к Хусаиновой Гульнур Хамидовне, Х.А.Г., Х.А.Г. о выселении из жилого помещения и взыскании долга по оплате за занимаемое жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья А.А.Рыбалкин

Свернуть
Прочие