Хусаинов Фаррух Толибович
Дело 5-776/2022
В отношении Хусаинова Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 5-776/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Медведевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-776/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2022 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,
с участием защитника <ФИО>1
переводчика <ФИО>2
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Хусаинова Фаруха Толибовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Хусаинов Ф.Т. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения <адрес>, выразившееся в том, что он 11.06.2022 года в 08 час. 50 мин., являясь гражданином <данные изъяты>, выявлен по адресу: <адрес> как уклоняющийся в период с 30.04.2022 года в нарушение положений ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, ограниченного действием патента, сроком с 29.04.2021 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Хусаинов Ф.Т. в судебном заседании фактические обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснив, что не было средств на выезд, в настоящее время средства есть.
Защитник <ФИО>3. полагал, что в отношении Хусаинова Ф.Т. допущены существенные нарушения при его задержании и составлении протокола об административном правонарушении. После его задержания к нему не был допущен защитник, а также при составлении протокола об административном правонарушении, хотя он этого желал, но ему не дали бумагу и ручку оформить соответствующее ходат...
Показать ещё...айство. Был задержан более 48 часов, о чем поданы жалобы, которые до настоящего времени ещё не рассмотрены. Таким образом, просил прекратить производство по делу.
Факт совершения Хусаиновым Ф.Т. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № № от 11.06.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом ИДПС <ФИО>4., согласно которому Хусаинов Ф.Т., гражданин <данные изъяты>, 11.06.2022 года в 08 час. 50 мин., выявлен по адресу: <адрес>, в связи с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации;
- протоколом ДЛ САП № от 11.06.2022 года;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 11.06.2022 года, согласно которому Хусаинов Ф.Т. доставлен в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- копией паспорта № и миграционной карты № от 07.09.2018 года на имя Хусаинова Ф.Т., гражданина <данные изъяты>;
- сведениями информационной базы о получении Хусаиновым Ф.Т. патента, сроком действия с 29.04.2021 года;
- объяснениями Хусаинова Ф.Т. в судебном заседании, указанными выше.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу положений ч.5 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доводы защитника о нарушении сроков задержания Хусаинова Ф.Т. не свидетельствуют о незаконности задержания и доставления иностранного гражданина в отдел полиции, а также составления в его отношении протокола об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено административное задержание.
Исходя из части 3 статьи 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Положениями статей 22 и 55 часть 3 Конституции РФ определено, что законным признается задержание лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
С содержанием протокола об административном правонарушении Хусаинов Ф.Т. ознакомлен с помощью переводчика. При этом графа об освобождение не заполнена. Само по себе нарушение срока задержания, установленного частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ, не влечет освобождение лица от административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении от 11.06.2022 года Хусаиновым Ф.Т. подписан и переведен ему переводчиком. Отсутствие объяснений не свидетельствует о незаконности указанного протокола.
В силу положений ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Какие-либо доверенности на защиту или ордер защитника, имевшиеся на момент 11.06.2022 года, суду не представлены. При этом непредставление защитника на стадии привлечения к административной ответственности не препятствует возможности обратиться за помощью защитника в суде.
Защитник <ФИО>5. допущен к участию в судебном заседании по письменному ходатайству Хусаинова Ф.Т. без доверенности, выразил свою позицию.
При этом о каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии в действиях Хусаинова Ф.Т. состава административного правонарушения, которые могли бы повлиять на составление протокола об административном правонарушении, ни Хусаиновым Ф.Т., ни его защитником не заявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания протокола об административным правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хусаинова Ф.Т., проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия Хусаинова Ф.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он на момент выявления 11.06.2022 года в городе федерального значения Санкт-Петербурге с 30.04.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, ограниченного действием патента.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность Хусаинова Ф.Т. и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая наличие у Хусаинова Ф.Т. удостоверяющих личность документов, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хусаинова Фаруха Толибовича, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
Информация о получателе штрафа за нарушение миграционного законодательства:
УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200
Кор./счёт 40102810945370000005
КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, КБК 188 1 16 01181019000140
БИК 014030106, ОКТМО 40392000, УИН 188 80478220140052705
Наименование платежа: Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Разъяснить Хусаинову Ф.Т., что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Судья: Е.В. Медведева
Свернуть