Хусаинов Назия Фахретдинова

Дело № 2-469/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2014 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хусаиновой Н. Ф. об установлении факта принадлежности счета

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Хусаинова Н.Ф. обратилась в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта принадлежности счета.

Свои требования мотивирует тем, что являлась матерью Х.Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Х.Р.Р. в ОАО «Сбербанк России» открыт счет №.

Однако при открытии счетов на имя Х.Р.Р. его отчество указано как «Р.». В связи с этим, ОАО «Сбербанк России» отказал ей в выплате компенсации по счету №

Просит установить факт принадлежности Х.Р.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель Хусаинова Н.Ф. полностью поддержала заявленные требования, показала, что ее сыном Х.Р.Р. при жизни открыт счет № в ОАО «Сбербанк России». После смерти ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Р. стало известно, что по его счету № полагается компенсация, но ОАО «Сбербанк России» выплатить компенсацию по счету № отказывается ввиду того, что счет № открыт на имя Х.Р.Р., с указанием в его отчестве буквы «<данные изъяты>» вместо буквы «<данные изъяты>».

На судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ Якупова З.З., представители заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по заявлению Хус...

...аиновой Н.Ф., возражения относительно заявленных требований не поступили, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступили.

Выслушав заявителя Хусаинову Н.Ф., свидетелей А.Р.Р., Я.А.Р., исследовав материалы гражданского дела № 2-469/2014, суд пришел к убеждению, что заявление Хусаиновой Н. Ф. подлежит удовлетворению и считает необходимым установить факт принадлежности счета.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ указан перечень дел об установлении фактов, который рассматривает суд в соответствии с главой 28 ГПК РФ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Р.Р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: администрация Сатыевского сельского совета Миякинского района Республики Башкортостан (л.д. 6).

Хусаинова Н. Ф. является матерью Х.Р.Р. (л.д. 5).

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Якуповой З.З. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Р., направлен запрос в ОАО «Сбербанк России» о наличии на имя Х.Р.Р. действующих счетов и закрытых счетов, подлежащих компенсации.

ОАО «Сбербанк России» сообщило нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Якуповой З.З., что на имя Х.Р.Р. действующих счетов и закрытых счетов, подлежащих компенсации, в ОАО «Сбербанк России» не имеется, а имеется счет № на имя Х.Р.Р. (л.д. 8).

В связи с отказом ОАО «Сбербанк России» в выплате компенсации по счету № Х.Р.Р., заявитель Хусаинова Н.Ф. вынуждена была обратиться в Миякинский районный суд Республики Башкортостан для установления факта принадлежности счета №.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Миякинским районным бюро ЗАГС БАССР в книге регистрации актов о рождении произведена запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Р. (л.д. 5).

Свидетель А.Р.Р. показала суду, что является дочерью Хусаиновой Н.Ф., знает, что после смерти брата Х.Р.Р. обнаружилось разночтение в указании его отчества в счете №, открытого Х.Р.Р. в ОАО «Сбербанк России».

Свидетель Я.А.Р. показал суду, что знал Х.Р.Р., работал вместе с Х.Р.Р., знает, что Х.Р.Р. не был женат, не было у него детей.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принадлежности счета №, открытого на имя Х.Р.Р. в ОАО «Сбербанк России» - Х.Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Хусаиновой Н. Ф. об установлении факта принадлежности счета - удовлетворить.

Установить факт принадлежности счета №, открытого на имя Х.Р.Р. в ОАО «Сбербанк России» - Х.Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.