Хусаинов Ренат Ревхатович

г. Воркута Республика Коми «15» апреля 2016 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Хусаинова Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Хусаинова Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 20 час 50 минут Хусаинов Р.Р., находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Своими действиями Хусаинов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хусаинов Р.Р. виновным себя в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно, находясь в подъезде дома, встретил сотрудников полиции, которые высказали ему требования пройти с ними в патрульный автомобиль, но не желая выполнять требования сотрудников попытался от них убежать, но они его догнали и только тогда он стал выражаться нецензурной бранью.

Вместе с тем, виновность Хусаинова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рап...

...ортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Хусаинова Р.Р. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Хусаинову Р.Р. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хусаинова Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Хусаинова Р.Р., то есть с 22 часов 10 минут 14 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов

Дело №5-243/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 9 апреля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Хусаинова Р.Р.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр. Хусаинова Рената Ревхатовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Хусаинов Ренат Ревхатович 08.04.2019 около 18 часов находясь в помещении магазина «Поляна», расположенного в здании Центрального дома Быта по адресу: г. Воркута, ул. Ленина, д. 49, в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних лиц громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр. Хусаинов Р.Р. с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличие в его действиях состава а...

...дминистративного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. Хусаинова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Гр. Хусаинов Р.Р. совершил нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. Хусаинова Рената Ревхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение, с момента его задержания с 20 часов 30 минут 8 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев

Дело № 5-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2022 года г. Воркута, ул. Яновского, 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Р.Р., родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ... ... выдан <дата> ОУФМС России по Республике Коми в г.Воркуте,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2021 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут Хусаинов Р.Р. находился в торговом зале магазина «...» по адресу: Республика <адрес> без средств защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрени...

...я дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В настоящем случае Хусаинов Р.Р. не получил судебную повестку, направленную по адресу его проживания и регистрации.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Хусаинов Р.Р. дал согласие на извещение его о слушании дела посредством смс-уведомления.

Как усматривается из отчета о доставке смс-уведомления, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещено (смс-уведомление доставлено 22.12.2021).

Поскольку Хусаинов Р.Р., надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении ВТ ... от 27.11.2021 следует, что в период действия режима повышенной готовности 27 ноября 2021 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут Хусаинов Р.Р. находился в торговом зале магазина «...» по адресу: <адрес> без средств защиты органов дыхания.

Также нарушение Хусаиновым Р.Р. правил поведения, установленных пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по г.Воркуте от 27.11.2021; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 27.11.2021 и иными материалами дела.

Указанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.

Как усматривается из представленных материалов, Хусаинов Р.Р. находился в общественном месте – в торговом зале магазина – без средств защиты органов дыхания, нарушая требования п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с которым гражданам, начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Согласно объяснению, данному Хусаиновым Р.Р. сотрудникам полиции, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Из материалов дела следует, что в действиях Хусаинова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Хусаиновым Р.Р. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, в отношении Хусаинова Р.Р. возможно применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хусаинова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья У.Н. Боричева

Дело № 5-12/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута, ул. Яновского, 4 13 января 2022 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Полякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ... выдан <дата> ОУФМС России по г.Воркуте,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2021 года в 20 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы РК от 03.04.2020 г. № 24), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Р...

...Ф.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Режим повышенной готовности в Республике Коми введен Указом Главы Республики от 15.03.2020 N 16 с 16.03.2020.

Согласно п.20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 N 16 "О введении режима повышенной готовности" гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2021, рапортом сотрудника полиции от 27.11.2021 (их достоверность не вызывает у суда сомнений) из которых следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Таким образом, оснований полагать об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Полякова