Хусаинова Пирдовс Альвиевна
Дело 2-194/2022 ~ М-181/2022
В отношении Хусаиновой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-194/2022 ~ М-181/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Даудовым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаиновой П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2
УИД-20RS0№2-62
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 06 июня 2022 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению в размере 196 222 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 44 копейки и расторжении Соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании задолженности по Соглашению в размере 196 222 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 44 копейки и расторжении Соглашения с ответчиком ФИО3.
В своем заявлении истец указывает, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №2 (далее – Кредитор, Банк) и ФИО3 (далее – Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2 (далее – Договор). Размер кредита составил 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 Кредитного договора). Процентная ставка по кредиту 12 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств– ДД.ММ.ГГГГ (пункт ...
Показать ещё...2 Договора).
В соответствии с Договором, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в соответствии п. 4.1.2 проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата Кредита, если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по ее взысканию в судебном порядке, которое им проигнорировано.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция вручена, о чем имеется уведомление.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика ФИО3 П.А. в судебное заседание неуважительной, определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Договору составляет 196 222 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 17 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 183 333 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 46 копеек; - размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 3 835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 85 копеек; - размер задолженности по процентам за пользование кредитом 8 598 (восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек; - размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.
В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- ксерокопией кредитного договора (Соглашение) №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №2 по доверенности ФИО2 и ФИО3 из которой следует, далее именуемые Стороны, заключили Соглашение, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В деле также имеются: требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ксерокопия расчета задолженности, распоряжение на предоставлении кредита, копии графиков погашения кредита (основного долга), копия Соглашения №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия паспорта Заемщика, копия приказа, копия доверенности, а также квитанция об уплате государственной пошлины.
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с заемщика – ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 196 222 (сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 17 копеек, из которых: : размер просроченной задолженности по основному долгу 183 333 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 46 копеек; - размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 3 835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 85 копеек; - размер задолженности по процентам за пользование кредитом 8 598 (восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек; - размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 44 копейки.
Всего взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 201 346 (двести одна тысяча триста сорок шесть) рублей 61 копейка.
Расторгнуть Соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Даудов
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть