Хуснеев Марс Исхакович

Дело №2-1408А

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 марта 2017 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, Отделу по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани о возложении обязанности по постановке на регистрационный учет по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административным ответчикам ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО5, Отделу по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани о возложении обязанности поставить на регистрационный учет ФИО9 по адресу: ... ....

В обоснование иска указал, что он и ответчики являются собственниками ... ....

--.--.---- г. он вступил в брак с ФИО2, которая стала проживать вместе с ним в вышеуказанной квартире.

Он обратился в Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани с целью регистрации ФИО2 в вышеуказанной квартире, но получил отказ, в связи с тем, что не представлено согласие всех лиц, зарегистрированных в квартире.

Его супруга является пенсионером, в настоящее время получает пенсию по месту временной регистрации, срок которой истекает. Отсутствие регистрация не позволит ей получать пенсию.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель административного ответчика Отдела по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Ка...

...зани представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником 1/ 7 доли в ... ... РТ.

По утверждению представителя административного истца в 2016 году он обращался в Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани с заявлением о регистрации по месту жительства его супруги ФИО2, однако получил устный отказ.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона для постановки на регистрационный учет по месту жительства гражданин предъявляет должностному лицу, ответственному за регистрацию, заявление установленной формы, паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение или его надлежаще заверенную копию.

Аналогичные требования содержатся в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, и в п. 26 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288.

В ходе судебного разбирательства не было добыто доказательств, что ФИО3 в 2016 году в установленном порядке – лично и с ФИО2, с приложением необходимых документов - обращался с заявлением в уполномоченный орган о регистрации по месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В административном иске административному истцу ФИО3 к административным ответчикам ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, Отделу по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани о возложении обязанности по постановке на регистрационный учет ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова