logo

Хуснутдинов Махасим Динимсламович

Дело 2-1297/2016 ~ М-1242/2016

В отношении Хуснутдинова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1297/2016 ~ М-1242/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдинова М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1297/2016 ~ М-1242/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Л.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хуснутдинов Махасим Динимсламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК "УНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 апреля 2016 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснутдинова ФИО7 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании суммы долга и процентов по договору передачи личных сбережений

У С Т А Н О В И Л :

Хуснутдинов ФИО8. обратился с иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений № согласно которому, истец передал Кооперативу денежную сумму итого в размере 300000 рублей, сроком до 25.05.2015г.

По настоящее время долг истцу не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 25.12.2014г. в размере 220406,90руб., проценты в размере 31338,22руб., нотариальные расходы в размере 1000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб.

Истец Хуснутдинов ФИО9. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Зернов ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» по доверенности Хусаинов ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, просил уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено ...

Показать ещё

...к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6235 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии по ст.98,100ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за юридические услуги в разумных пределах в размере 10000руб., нотариальные расходы в сумме 1000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хуснутдинова ФИО12 к КПК «Уральская народная касса» о взыскании суммы долга и процентов по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Хуснутдинова ФИО13 задолженность по договору № от 25.12.2014г. в размере 220406,90руб., проценты в размере 31338,22руб., нотариальные расходы в размере 1000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6235руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

Свернуть
Прочие