logo

Хуснутдинова Асия Низамовна

Дело 2-1606/2017 ~ М-1457/2017

В отношении Хуснутдиновой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1606/2017 ~ М-1457/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Верещаком Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдиновой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1606/2017 ~ М-1457/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верещак Галина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дорощук Виталий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснутдинова Асия Низамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной политики Администрации г.Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-575/2017 ~ М-415/2017

В отношении Хуснутдиновой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-575/2017 ~ М-415/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуснутдиновой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуснутдиновой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-575/2017 ~ М-415/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дорощук Виталий Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хуснутдинова Асия Низамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-575/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

29 мая 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

с участием прокурора Колесниковой А.К.,

истца Дорощука В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорощука В.В. к Хуснутдиновой А.Н. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дорощук В.В. обратился в суд с иском, с требованием к Хуснутдиновой А.Н. о снятии с регистрационного учета в жилом помещением, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Истец Дорощук В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована его бабушка Хуснутдинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с момента регистрации в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер: ответчик не обращалась в медицинские учреждения по месту регистрации, не получает почтовой и иной корреспонденции, пенсию по старости получает от Пенсионного фонда г. Уфы. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире не имеется. Ответчик в спорной квартире не проживает, не ведет с истцом общее хозяйство, бремя содержания имущества не несет, проживает по другому адресу, то есть обеспечена жильем пригодным для проживания, добровольно выехала из спорной квартиры.

Истец Дорощук В.В. в судебном заседании на заявленных треб...

Показать ещё

...ованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Хуснутдинова А.Н. не участвовала в связи с отдаленностью места жительства в г. Уфа Республики Башкортостан, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Опекун ответчика ФИО1 возражала против исковых требований, направив телеграмму.

Представитель третьего лица – Управления социальной политики Администрации г.Норильска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца Дорощука В.В., изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Колесниковой А.К., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции РФ, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О, от 15 января 2009 года N 144-О-П, от 4 июня 2013 г. N 882-О).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных сведений в отношении ответчика Хуснутдиновой А.Н. следует, что она по настоящее время проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <данные изъяты> что также подтвердил истец и опекун ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, при таких обстоятельствах, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Хуснутдиновой А.Н. – в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Дорощука В.В. к Хуснутдиновой А.Н. о снятии с регистрационного учета, передать по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан - 450024 г. Уфа, ул. Правды, д. 2/1.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи частной жалобы через Норильский городской суд в районе Талнах в течение 15 дней.

Судья Т.В. Иванова

Свернуть
Прочие